Sự Ổn Định Chính Trị Của Đức Có Thể Là Nguyên Nhân Khiến Phong Trào Cực Hữu Lên Ngôi

(SeaPRwire) –   Đức đang trong cuộc khủng hoảng chính trị. Alternative for Germany (AfD), một đảng phái cánh hữu cực đoan, bắt đầu gia tăng đáng kể trong nhiều ý kiến vào đầu mùa xuân vừa qua. Đảng dường như bị đình chỉ từ 10% sau khi tham gia quốc hội liên bang năm 2017, cũng là lần đầu tiên một đảng cánh hữu cực đoan được bầu vào đây kể từ năm 1950. Nhưng tại thời điểm hiện tại, AfD nắm giữ khoảng 22%, trở thành khối đảng phổ biến thứ hai tại nước này. Đảng này cũng xử lý tốt trong các cuộc bầu cử khu vực gần đây, và người Đức ngày càng lo ngại về cách thức mà đảng sẽ cạnh tranh trong cuộc bầu cử liên bang năm 2025. Sau những lần gần đây rằng đảng này muốn trục xuất những công dân Đức “không hòa nhập”, các cuộc biểu tình lớn bảo vệ nền dân chủ đã bùng nổ tại các thành phố trên cả nước.

Kể từ khi AfD lần đầu tiên trở nên nổi bật, giới chuyên gia đã cố gắng lý giải cho sự trỗi dậy của một đảng cánh hữu cực đoan (mà một số người giải thích là đảng theo chủ nghĩa tân phát xít) tại đất nước mà Adolf Hitler từng cai trị. Đất nước này đã nỗ lực rất nhiều trong nhiều thập kỷ sau chiến tranh để ngăn chặn thể chế chính trị loại này, nhằm dạy cho công dân rằng các nhóm như vậy là hoàn toàn không dễ chịu. Nhiều người bàng hoàng đã chỉ ra các nguyên nhân gần kề để lý giải cho sự thành công của đảng.

Nhưng chỉ bằng cách nhìn vào lịch sử lâu dài hơn của nền dân chủ Đức sau chiến tranh, chúng ta mới có thể hiểu lý do tại sao một trong những câu chuyện thành công dân chủ vĩ đại nhất của thế kỷ 20 giờ lại đang có bước ngoặt lớn lần thứ hai trong một thế kỷ theo hướng ủng hộ một đảng thù địch với nền dân chủ. Bằng cách ưu tiên sự đồng thuận ổn định nhưng không coi trọng sự lựa chọn chính trị, nền dân chủ hậu phát xít đã khiến mình trở nên dễ bị tổn thương trước các đảng như AfD – những đảng trong thời kỳ khủng hoảng, có thể tuyên bố rằng chúng là những lựa chọn thay thế thực sự cho chính quyền hiện tại hạn hẹp đó.

Những chuẩn mực chính trị bắt nguồn ở Tây Đức sau Thế chiến II đã đặt nền tảng cho những sự kiện gần đây trong nền chính trị Đức. Cộng hòa Weimar, nền dân chủ thử nghiệm đầu tiên của Đức, đã chấm dứt với việc Đức quốc xã nắm quyền. Bị tổn thương vì thất bại đó, sợ chủ nghĩa cộng sản đang lấn chiếm, các chính trị gia Đức và đồng minh phương Tây đã tạo ra một trật tự mới từ đống đổ nát, trật tự mà họ hy vọng sẽ tránh được sự hỗn loạn cực độ của Weimar.

Từ năm 1945 đến năm 1949, giai đoạn mà bốn thế lực đồng minh chiếm đóng Đức, các nhà lãnh đạo đồng minh đã đặt ra các giới hạn nhân tạo đối với các cuộc thảo luận chính trị. Họ ưu tiên các đảng trung dung trong khi cấm hoặc quấy rối các đảng cực đoan. Đảng Dân chủ Xã hội, khối đảng chính trị lâu đời nhất của Đức, đã chuyển sang ủng hộ trung dung. Đảng này đã chính thức xóa bỏ chủ nghĩa Marx khỏi nền tảng chính sách của mình vào năm 1959 và bám theo chủ nghĩa tự do của phong trào Chiến tranh Lạnh. Các chuyên gia kinh tế đã thiết kế và bảo vệ nền kinh tế thị trường xã hội nổi tiếng của quốc gia, một hệ thống tư bản được quản lý nhằm đảm bảo mức sống cơ bản. Chắc chắn vẫn có những khác biệt giữa các đảng và chính trị gia, nhưng chính trị ồn ào của những năm 1920 đã chấm dứt. Các nhà lãnh đạo Tây Đức và các đồng minh là người cho giá trị nền dân chủ ở hình thức hơn chức năng, họ coi trọng sự đồng thuận ổn định hơn sự lựa chọn chính trị.

Chính trị ở Tây Đức vẫn luôn diễn ra theo hướng đó trong nhiều thập kỷ. Trong khoảng từ năm 1961 đến năm 1983, chỉ có ba đảng giành được ghế trong Quốc hội liên bang. Và các cử tri có xu hướng thích sự liên tục giữa các chính quyền. Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) trung hữu đã giành được nhiều phiếu bầu nhất trong mỗi cuộc bầu cử ngoại trừ một lần giữa năm 1949 và năm 1990. Thủ tướng đầu tiên của Tây Đức, Konrad Adenauer theo đường lối bảo thủ, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại áp đảo vào năm 1957 – cuộc trưng bày bầu cử lớn nhất của bất kỳ đảng nào trong lịch sử Đức – khi theo khẩu hiệu “”. Những đảng được cho là vượt ra ngoài phạm vi chính thống, chẳng hạn như Đảng Cộng sản, đã bị chính phủ cấm.

Khi Helmut Kohl theo đường lối bảo thủ nhậm chức thủ tướng vào năm 1982 – sau một cuộc đối đầu kịch tính trong quốc hội với thủ tướng lúc bấy giờ là Helmut Schmidt – ông không tiến hành kiểu cải cách kinh tế tân tự do cắt giảm chi tiêu mạnh tay như Margaret Thatcher và Ronald Reagan, những người cùng thời với ông, đã làm. Cam kết về sự đồng thuận của Tây Đức, tức là giới hạn khả năng của hoạt động chính trị, nhưng cũng thúc đẩy sự ổn định và tính liên tục của chính sách.

Nhưng việc đề cao sự đồng thuận nhàm chán cũng đồng nghĩa với sự kìm hãm những cuộc trò chuyện cần thiết. Trong nhiều thập kỷ sau Thế chiến II, những người đương thời đã nói về sự im lặng điếc tai về Holocaust và những tội ác khác của Đức quốc xã. Nhà xã hội học nổi tiếng Ralf Dahrendorf, một người từng sống sót trong trại tập trung, đã mô tả xã hội Tây Đức đang phải chịu “hội chứng giết người” và “vi-rút vô nhân đạo”. Các nhóm thiểu số tiếp tục phải đối mặt với sự ngược đãi: hơn 50.000 người đàn ông kỳ lạ đã bị kết án trong 20 năm đầu tiên của đất nước này theo luật thời Đức quốc xã. Mong muốn xây dựng sự đồng thuận sau chiến tranh bao gồm hàng triệu cựu binh Đức Quốc xã, tránh bất cứ sự tính toán có hệ thống nào với quá khứ phát xít và cho phép những tổn hại có hệ thống tồn tại dai dẳng. Thật vậy, quốc hội Đức chỉ xóa bỏ luật thời Đức Quốc xã khỏi văn bản của mình vào năm ngoái.

Được bảo vệ bởi tấm lá chắn an ninh của người Mỹ, với niềm tin rằng họ đã vượt qua được bóng ma quá khứ phát xít và hào phóng trong việc hỗ trợ cho một nhà nước phúc lợi hiện đại, sự đồng thuận hậu chiến của Tây Đức đã duy trì vững chắc trong nhiều thập kỷ. Thỏa thuận mà các chính trị gia và lực lượng chiếm đóng sau chiến tranh đã đạt được là: sự tồn tại thoải mái để đổi lấy một phạm vi chính trị bị bỏ trống.

Nhưng thời kỳ kết thúc Chiến tranh Lạnh đã phá vỡ thỏa thuận đó.

Sau khi người Đông Berlin vào ngày 9 tháng 11 năm 1989, chính phủ của Kohl đã nhanh chóng sáp nhập những vùng đất vốn là Đông Đức vào Tây Đức. Nhưng sự phấn khích của sự thống nhất đã nhanh chóng giảm đi, khi rất đông người Đông Đức mất việc và người Tây Đức phàn nàn về số tiền mà họ bị yêu cầu nộp để giúp xây dựng lại các tiểu bang mới. Dưới áp lực kinh tế, chính phủ trung tả của Gerhard Schröder đã thông qua một gói biện pháp tân tự do vào đầu những năm 2000, xóa bỏ mạng lưới an toàn xã hội của quốc gia này.

Ngay cả khi khía cạnh kinh tế của cuộc mặc cả sau chiến tranh bắt đầu lung lay, phạm vi chính trị của Đức vẫn không đa dạng hóa. Tất nhiên, những thay đổi này không hoàn toàn chỉ xảy ra ở Đức: luật tân tự do được ban hành ở các nước công nghiệp lớn từ