Sự hỗ trợ đang suy yếu của Netanyahu

(SeaPRwire) –   Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trông có vẻ tức giận. Ông chỉ trích gay gắt vào ngày 18 tháng 1 chống lại kẻ thù của Israel, báo chí và những người chỉ trích sự lãnh đạo cuộc chiến chống lại Hamas của ông. Ông đặc biệt kiên quyết về các báo cáo rằng cộng đồng quốc tế, bao gồm Mỹ và Liên Hợp Quốc, đang thúc đẩy một kế hoạch toàn diện để kết thúc cuộc chiến dựa trên triển vọng dài hạn cho một nhà nước Palestine và giải quyết chính trị xung đột Israel-Palestine. “Điều này không phải là sự vắng mặt của một nhà nước, một nhà nước Palestine,” ông gần như gầm lên, “mà là sự tồn tại của một nhà nước, một nhà nước Do Thái.”

Netanyahu nghe có vẻ gần như tuyệt vọng. Bất kể những gì đã xảy ra trên mặt đất kể từ cuộc tấn công máu me ngày 7 tháng 10 của Hamas, công chúng Israel cho đến nay vẫn chưa cho thấy dấu hiệu tha thứ cho ông.

Hầu hết các quốc gia thường tập hợp đằng sau lãnh đạo của họ trong thời chiến. Nhưng từ các cuộc thăm dò Israel đầu tiên vào tháng 10 cho đến hiện tại, thái độ đối với Netanyahu đã tồi tệ.

Trước ngày 7 tháng 10, người Israel tức giận với chính phủ cực hữu, quốc gia phải (được bầu chưa đầy một năm trước), vì kế hoạch của nó nhằm làm suy yếu độc lập của tư pháp Israel. Với những cuộc biểu tình tuần hành khổng lồ mỗi tuần, các cuộc đình công và sự gián đoạn công khai lớn, cuộc thăm dò sau cuộc thăm dò cho thấy chính phủ đã mất đa số nghị viện của mình. Đến tháng 9, liên minh của Netanyahu thường chỉ nhận được khoảng , so với 64 trong cuộc bầu cử cuối năm 2022 (trong tổng số 120 ghế trong quốc hội Israel).

Sau cuộc tấn công của Hamas, mọi thứ đều sụp đổ. Hầu hết các cuộc thăm dò cho thấy liên minh đạt khoảng 44 ghế, bao gồm cuộc khảo sát theo dõi thường xuyên cho tờ báo Maariv được công bố vào ngày 19 tháng 1, do nhà thăm dò Menachem Lazar thực hiện. Trong cuộc khảo sát đó, liên minh ban đầu nhận được 44 ghế và Likud, đảng của Netanyahu chỉ nhận được 16 ghế, một nửa so với 32 ghế mà đảng này giành được trong cuộc bầu cử gần đây. Đây là tuần thứ hai liên tiếp Likud đạt mức thấp như vậy, nhưng tất cả các cuộc khảo sát cho thấy đảng này chỉ có 17-20 ghế.

Nhưng người dân không trừng phạt chỉ liên minh hoặc chỉ Likud. Người Israel tức giận với chính Netanyahu cá nhân. Khi được hỏi ai thích hợp hơn để làm thủ tướng, vị vua dẫn đầu trong các cuộc thăm dò đã trượt xuống vị trí thứ hai. Vào giữa tháng 11, 41 phần trăm chọn Benny Gantz trong , một cựu Tham mưu trưởng quân đội đã trở thành đối tác khẩn cấp trong ban tham mưu chiến tranh. 25 phần trấm cho Netanyahu là mức thấp nhất từ trước đến nay. Gần đây Netanyahu đã hồi phục nhẹ nhàng, – nhưng 50 phần trăm bây giờ xem Gantz phù hợp hơn để lãnh đạo.

Tại sao? Công chúng Israel đã đến cùng kết luận như hầu hết các nhà quan sát chính trị về thủ tướng. Từ cuối tháng 10 đến giữa tháng 1, các cuộc thăm dò hàng tuần tại Đại học Hebrew ở Jerusalem cho thấy đa số, khoảng 56 phần trăm người Do Thái Israel, nghĩ rằng Netanyahu đang đưa cân nhắc chính trị cá nhân vào việc điều hành cuộc chiến. (Nếu công dân Ả Rập của Israel được hỏi, trung bình sẽ cao hơn.)

Và trong một phát hiện gây sốc, Viện Agam phát hiện rằng phần trăm những người coi Netanyahu đơn độc chịu trách nhiệm cho thảm họa ngày 7 tháng 10 thực sự tăng gấp đôi, từ 17 lên 35 phần trăm trong số người Do Thái Israel. Kết hợp với những người coi ông chủ yếu chịu trách nhiệm, gần ba phần tư xem ông là kẻ chịu trách nhiệm cho những thất bại của Israel vào ngày đó.

Nếu các cuộc khảo sát được chứng minh, thủ tướng phục vụ lâu nhất của Israel sẽ rời khỏi chức vụ bởi chính chiêu trò của mình. Lịch sử cho thấy, khi Netanyahu cảm thấy bị đe dọa, ông tập trung vào các chủ đề tương tự: Israel đang đối mặt với mối đe dọa tồn vong; Israel sẽ bị tiêu diệt nếu đối thủ có cách; và chủ đề yêu thích của ông là chỉ mình ông mới có thể ngăn chặn sự hủy diệt chắc chắn.
Lời đe dọa Manichae đã giữ ông nắm quyền trong phần lớn 15 năm liên tiếp. Chính trị đã được tưởng nhớ nhiều lần hơn các nhà bình luận có thể đếm (), người đàn ông luôn kéo một màn trình diễn thoát hiểm chính trị Houdini để được bầu lại bất chấp các cáo buộc tham nhũng và bất kỳ loại scandal nào.

Nhưng mối đe dọa mà ông cảnh báo chỉ có thể ngăn chặn bởi ông đã thực hiện, và dưới thời ông. “Lần này,” theo những người dự đoán sự sụp đổ của ông, “có ngày 7 tháng 10.” Còn có kết quả sau đó. Một công chúng bị sang chấn cảm thấy bị bỏ rơi bởi một chính phủ không chuẩn bị cho tình huống khẩn cấp. Gần đây, các cuộc biểu tình chống chính phủ thậm chí đã quay trở lại Tel Aviv, một cuộc biểu tình phụ tăng lên cùng với các cuộc biểu tình lớn hơn yêu cầu chính phủ làm nhiều hơn để giải phóng con tin của Israel. Ngay cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trong ban tham mưu chiến tranh khẩn cấp của Netanyahu, Gadi Eisenkot, một cựu Tham mưu trưởng (và cha mới đau buồn của một binh sĩ hy sinh), đã kêu gọi giải phóng con tin thông qua việc tiếp tục chiến đấu là một ảo tưởng. Netanyahu dường như đang mất dần tàn dư của độ tin cậy của mình.

Và tuy nhiên, cuộc bầu cử vẫn chưa có tầm nhìn. Nếu chúng diễn ra sau một năm hoặc lâu hơn, các cuộc thăm dò ngày nay sẽ lỗi thời. Đến lúc đó, ngày 7 tháng 10 có thể xuất hiện với người Israel như một mối đe dọa ít hơn những lời “nhà nước Palestine”, một cụm từ mà đối với một số người Israel mang mối đe dọa của một ngày 7 tháng 10 khác, nhưng tệ hơn. Sau những lời nói hung hăng của mình, Netanyahu đã thừa nhận rằng ông không loại trừ hoàn toàn ý tưởng về một nhà nước Palestine. Nhưng đối với người Israel, ông sẽ khẳng định rằng ngăn chặn nó là vấn đề sự tồn vong.

Đối với nhiều người Israel cảm thấy như vậy, “mối đe dọa tồn tại” không chỉ là thái độ tranh cử của Netanyahu; đó là cách họ nhìn nhận thực tế. Nếu không có ai ở Israel đưa ra quan điểm ngược lại – rằng sự thiếu tự do của người Palestine, gánh nặng của sự chiếm đóng Israel trên cổ họ trong hàng thập kỷ nuôi dưỡng các chu kỳ bạo lực liên tục mãi mãi, Netanyahu có thể thuyết phục hơn so với những gì đối