(SeaPRwire) – Các công tố viên ở New York đang cố gắng kết án Donald Trump về tội làm giả hồ sơ kinh doanh phải đối mặt với một thách thức lớn: Họ phải thuyết phục bồi thẩm đoàn tin tưởng lời khai của một người đã nói dối trước tòa.
Sự đáng tin cậy của Michal Cohen, cựu luật sư và người giải quyết vấn đề của Trump, chiếm ưu thế trong tuần thứ năm của phiên tòa của cựu Tổng thống. Lời khai của Cohen nằm ở trung tâm của cáo buộc rằng Trump đã chỉ đạo một âm mưu che giấu các khoản thanh toán im lặng trị giá 130.000 USD cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels trước cuộc bầu cử năm 2016 và nói dối trên các mẫu đơn kinh doanh để che giấu các vi phạm tài chính tranh cử.
“Anh ấy thực sự là người duy nhất cho bộ phận công tố có thể kết nối các mảnh ghép và dệt lại tất cả bằng chứng đó,” theo lời Renato Mariotti, cựu công tố viên liên bang.
Nhưng Cohen thực sự không phải là ngôi sao nhân chứng lý tưởng. Năm 2018, Cohen đã nhận tội 8 tội danh liên quan đến âm mưu im lặng bao gồm nói dối Quốc hội và các nhà điều tra liên bang. Anh ấy đã dành hơn một năm trong tù trước khi hoàn thành phần còn lại của bản án 3 năm tại gia. “Không cần phải nói anh ấy có vấn đề về độ tin cậy,” theo lời Anna Cominsky, giáo sư của Trường Luật New York.
Các luật sư bào chữa cho Trump dành phần lớn tuần làm suy yếu uy tín của Cohen. Trong phần chéo hỏi, luật sư Todd Blanche mô tả Cohen là không đáng tin cậy và bị chi phối bởi thù hận, nhấn mạnh lịch sử nói dối của anh ta và những lời chỉ trích Trump liên tục trên mạng xã hội. Ông nhắc lại rằng Cohen gần đây đã gọi Trump là “kẻ độc tài khốn nạn” xứng đáng bị nhốt trong lồng. “Âm thanh giống như điều tôi sẽ nói,” Cohen trả lời. Blanche cũng cho rằng Cohen có lợi ích tài chính trong sự sụp đổ của Trump, chỉ vào áo phông và cốc cà phê mà anh ta đang bán có dòng chữ “Gửi Trump đến nhà tù không phải Nhà Trắng.”
Đây là chiến lược cốt lõi của bào chữa Trump: miêu tả Cohen là một cựu nhân viên bất mãn mà lời khai không thể được tin tưởng. “Bạn phải nhấn mạnh rằng người này không đáng tin cậy,” theo lời một nguồn tin thân cận với Trump. “Anh ta nói dối về mọi thứ. Anh ta không chỉ nói dối một lần trong đời. Anh ta không chỉ nói dối một lần cho Quốc hội. Anh ta đã nói dối trước tòa, nói dối với các nhà điều tra, nói dối với vợ mình.”
Luật sư Trump đã sử dụng bản ghi âm bí mật mà Cohen thu được của Trump ngay trước cuộc bầu cử năm 2016, sau đó anh ta đã cung cấp cho tờ National Enquirer. “Anh ta đã ghi âm bí mật Donald Trump trong một cuộc gọi điện như một hành động đe dọa,” theo nguồn tin nói. “Hoàn toàn không đạo đức khi làm như vậy với khách hàng của mình lúc bấy giờ.”
Gánh nặng của các công tố viên là phải chứng minh ngoài mọi nghi ngờ hợp lý rằng Trump đã ra lệnh cho Cohen trả cho Daniels 130.000 USD để ngăn cô không công khai một cuộc gặp gỡ tình dục mà cô cáo buộc đã xảy ra với Trump vào năm 2006. (Trump phủ nhận mối quan hệ ngoài hôn nhân.) Theo lời Cohen, Trump đồng ý hoàn trả tổng cộng 420.000 USD cho anh ta dưới dạng các khoản thanh toán hàng tháng 35.000 USD và ghi nhận các khoản thanh toán đó là tiền tư vấn pháp lý. Các hóa đơn và séc cho thấy Trump đã thanh toán số tiền đó cho Cohen vào tháng 1 và tháng 2 năm 2017, mỗi khoản đều có nhãn là phí dịch vụ pháp lý. Nhưng chỉ có Cohen mới có thể giải thích lý do cho những khoản thanh toán đó.
Tại tòa, Cohen nhớ lại những cuộc thảo luận với Trump về việc đảm bảo sự im lặng của Daniels sau băng ghi âm nổi tiếng của Access Hollywood về Trump khoe khoang bắt các phụ nữ. “Chỉ làm thôi,” theo lời Cohen, Trump đã nói với ông. Ông cũng cho rằng Trump lo ngại nhiều hơn về triển vọng bầu cử của mình hơn là cuộc sống gia đình. Theo lời khai của Cohen, Trump nói: “Phụ nữ sẽ ghét tôi. Các chàng trai có thể nghĩ điều đó rất tuyệt, nhưng đây sẽ là một thảm họa đối với chiến dịch.”
Theo một số cựu công tố viên, lời khai của Cohen đã cung cấp đủ bằng chứng cần thiết để kết án Trump, người đang phải đối mặt với 34 cáo buộc hình sự. “Ông ấy đã cung cấp lời khai mà bộ phận công tố cần trong phần thẩm vấn trực tiếp,” theo lời Barbara McQuade, cựu Biện lý Liên bang. Mariotti đồng ý: “Những cuộc đối thoại đó rất quan trọng để thiết lập những phần then chốt của vụ án công tố.”
Cuối cùng, tòa án sẽ do 12 thành viên bồi thẩm đoàn quyết định số phận của Trump. Nếu chỉ có một trong số họ kết luận rằng bộ phận công tố đã không chứng minh được vụ án của mình, Trump có thể sẽ được tha bổng.
Phần chéo hỏi Cohen của Blanche dự kiến sẽ tiếp tục vào Thứ Hai tới, và chưa rõ liệu Trump có làm chứng bào chữa cho chính mình hay không. Một nguồn tin thân cận với vấn đề nói quyết định chưa được đưa ra.
Kết quả vụ án sẽ phụ thuộc vào việc bồi thẩm đoàn có tin tưởng Cohen bất chấp quá khứ không đáng tin cậy của ông. Đó không phải là một tình huống mới; các công tố viên thường phải dựa vào những nhân chứng có vấn đề về độ tin cậy, theo lời Cominsky. Nhưng đây là một thách thức lớn hơn nhiều trong phiên tòa hình sự đầu tiên nhằm vào một cựu và có thể là tương lai Tổng thống Mỹ. Theo lời Cominsky: “Chúng ta không bao giờ biết bồi thẩm đoàn sẽ làm gì”.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.