Lạc quan hủy diệt có thể là thuốc chữa cho sự bi quan về biến đổi khí hậu

(SeaPRwire) –   Sau 28 năm đàm phán không thành công về khí hậu, các giải pháp giảm phát thải khí nhà kính dựa trên khoa học được các chính phủ đề ra vẫn chưa được thực hiện triệt để. Do đó, tốc độ mà thế giới đang giảm nhẹ và thích ứng với mối đe dọa của biến đổi khí hậu là quá chậm. Nồng độ cacbon trong khí quyển , khi băng hà tan chảy và các cú sốc khí hậu – chẳng hạn như hạn hán, lũ lụt và nắng nóng – ngày càng tăng về tần suất và mức độ nghiêm trọng.

Trong khi đó, vai trò lãnh đạo các cuộc đàm phán về khí hậu lúc này đã được giao cho các nước xuất khẩu dầu mỏ và , điều này khiến việc thống nhất và thực hiện các chính sách có thể cứu chúng ta khỏi hậu quả tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng khí hậu trở nên bất khả thi. Chúng ta đang đứng trước bờ vực: cách duy nhất để tình hình có thể cải thiện là sau khi nó trở nên tồi tệ hơn nhiều. Cuộc sống con người sẽ bị mất mát, và xung đột xã hội do di cư do biến đổi khí hậu và cạnh tranh để giành quyền tiếp cận các nguồn lực ngày càng khan hiếm sẽ gia tăng. Những điều này trông có vẻ không thể vượt qua được, và ở nhiều khía cạnh thì đúng vậy. Nhưng vẫn còn một cơ hội mong manh rằng chúng ta có thể làm chậm lại biến đổi khí hậu đủ để bảo tồn hành tinh của chúng ta và hạn chế thảm họa sắp ập đến.

Tôi tự coi mình là một người lạc quan đầy bi quan. Tôi tin rằng chúng ta vẫn có thể cứu lấy chính mình khỏi cuộc khủng hoảng khí hậu do chính con người gây ra; tôi cũng tin rằng điều đó chỉ có thể thực hiện được với một phong trào huy động quần chúng do đau khổ và thiệt hại do các cú sốc khí hậu trên toàn thế giới. Khi ảnh hưởng xã hội của các cú sốc khí hậu ngày càng tăng về tần suất và mức độ nghiêm trọng, tôi dự đoán chúng sẽ thúc đẩy một sự thay đổi hành vi ở mức độ lớn hơn khi rủi ro cá nhân và kinh tế đạt ngưỡng quan trọng dẫn đến việc con người thay đổi hành vi và buộc chính phủ cùng doanh nghiệp phải chuyển đổi mạnh mẽ khỏi nhiên liệu hóa thạch. Quá trình này yêu cầu ngừng mọi trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch và chấm dứt mọi nỗ lực khai thác thêm nhiên liệu hóa thạch để đốt tại trong nước hoặc xuất khẩu để sử dụng ở nước ngoài. Những sự thay đổi như vậy có thể mở ra cơ hội đổi mới xã hội – nhưng chỉ khi rủi ro đủ nghiêm trọng và bền vững, theo .

Đại dịch COVID-19 cung cấp một ví dụ gần đây về một sự thay đổi như vậy khi tính bền vững của rủi ro quá thấp để duy trì các thay đổi xã hội lâu dài. Vào mùa xuân năm 2019, chúng ta đã thay đổi hành vi ngay lập tức để hạn chế lây lan của vi rút corona và làm phẳng đường cong. Chúng ta đeo khẩu trang, dạy con tại nhà, khử trùng thực phẩm, không gặp gia đình trong các ngày lễ, thậm chí tự làm bánh mì. Những thay đổi xã hội đó đáng chú ý đến mức đầu năm 2020: “Đại dịch coronavirus là một sự kiện tồi tệ… nhưng nó cũng cho thấy một điều: rằng khi chúng ta đối mặt với cuộc khủng hoảng… chúng ta có thể hành động nhanh chóng và thay đổi thói quen của mình để đối phó với cuộc khủng hoảng như một cuộc khủng hoảng.” Tuy nhiên, khi vaccine làm giảm mối đe dọa của bệnh tật, thế giới mở cửa trở lại. Cuộc sống của chúng ta quay trở lại bình thường (hoặc ít nhất gần như vậy), và cơ hội để thực hiện những thay đổi xã hội lớn đã đóng lại.

Phản ứng xã hội đối với đại dịch đã cho thấy những thay đổi hệ thống cần thiết để đối phó với cuộc khủng hoảng khí hậu là có thể. Nhưng chúng cũng cho thấy rằng nếu không có cú sốc kéo dài với chi phí có thể cảm nhận được đối với con người và tài sản, những thay đổi đó sẽ chỉ mang tính chất ngắn hạn và các nhân tố xã hội sẽ quay trở lại đường lối kinh doanh như thường.

Bất kể cú sốc là gì, nó cần huy động phong trào đấu tranh chống lại những lợi ích cố hữu của ngành nhiên liệu hóa thạch. Một câu hỏi hiện nay là liệu phong trào đó có thể thành công mà không cần đến hành động đối đầu. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng xung đột bất bạo động có thể thành công trong việc thúc đẩy các biến đổi xã hội quy mô lớn trong một khu vực nếu . Tuy nhiên, ngoài phản ứng đối với sự cai trị độc tài và độc đoán, những ví dụ về hoạt động đấu tranh duy trì ở mức độ tham gia này là hiếm. Do đó, việc tưởng tượng rằng tỷ lệ dân số cao như vậy sẽ huy động và tham gia vào hoạt động khí hậu bất bạo động mà không có động cơ là sự kích động rủi ro nào là không thực tế.

Có thể rằng hoạt động đấu tranh đối đầu có thể hiệu quả hơn, và . Cho đến nay, tuy nhiên, chúng ta vẫn còn rất xa mức độ huy động quần chúng cần thiết.

Chúng ta có thể nhìn lại lịch sử để thấy những loại cuộc khủng hoảng nào đã kích hoạt mức độ thay đổi xã hội cấp bách cần thiết để đạt được ngưỡng chuyển biến dẫn đến sự thay đổi hành vi của con người ở quy mô rộng: chiến tranh, suy thoái kinh tế và thiên tai. Quả thực, báo cáo gần đây nhất của Nhóm Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) cho thấy . Tuy nhiên, nguy cơ xảy ra nhất vẫn là thiên tai tự nhiên.

Những cú sốc khí hậu sắp tới có tiềm năng thúc đẩy một sự thay đổi hành vi ở quy mô lớn có thể định hướng lại tất cả các lĩnh vực xã hội để đáp ứng một cách có ý nghĩa với cuộc khủng hoảng khí hậu. Nếu không có chúng, tốt nhất chúng ta hy vọng là thay đổi từng bước không làm đảo lộn quyền lực chính trị và kinh tế hiện tại – và chúng ta đã thấy hiệu quả của cách tiếp cận này trong 28 năm qua là thế nào. Cuộc khủng hoảng khí hậu sắp tới là không thể tránh khỏi tại thời điểm này, nhưng nó cũng có thể là