Đây Không Phải Khủng Hoảng Tình Báo Đầu Tiên Của Ông Trump—Nhưng Thiệt Hại Lần Này Thì Khác

(SeaPRwire) –   Bài viết này là một phần của The D.C. Brief, bản tin chính trị của TIME. Đăng ký để nhận những câu chuyện như thế này được gửi đến hộp thư đến của bạn.

Nói thẳng ra: không ai làm việc cho một cơ quan ba chữ cái ở Washington tin tưởng Tổng thống Trump sẽ giữ im lặng.

Ngay từ đầu nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump đã thể hiện sự coi thường đối với những bí mật quốc gia đến mức nó làm thay đổi mối quan hệ giữa cộng đồng tình báo Hoa Kỳ và các đồng minh mạnh nhất của chúng ta. Chưa đầy một tháng sau khi nhậm chức, Trump và Thủ tướng Nhật Bản phản ứng của họ đối với một vụ phóng tên lửa của Triều Tiên tại sân hiên ngoài trời của Mar a Lago, những bức ảnh về việc này đã xuất hiện trên Facebook. Sau đó, Trump thông tin tình báo do Israel cung cấp cho Bộ trưởng Ngoại giao Nga vào tháng 5 năm 2017, các nhà lãnh đạo tình báo Israel. Sau đó, một điệp viên của Hoa Kỳ bên trong chế độ Vladimir Putin đã do lo ngại Trump và nhóm của ông bất cẩn với những bí mật quốc gia và có thể gây nguy hiểm cho điệp viên này. 

Cũng trong năm đó, Trump với người đồng cấp Philippines của mình rằng ông có hai tàu ngầm hạt nhân ngoài khơi Triều Tiên và chi tiết về vụ đánh bom đấu trường Manchester trước khi người Anh sẵn sàng công bố chúng—khiến các cơ quan tình báo Vương quốc Anh phải đóng vòi bí mật trong một thời gian. Và ông người phiên dịch của mình giao nộp các ghi chú của ông sau cuộc gặp với Putin, khiến một số người trong cộng đồng tình báo nghi ngờ rằng ông đã tiết lộ thêm bí mật cho Moscow. Khu nghỉ dưỡng Florida của Trump đã trở thành một cho các điệp viên từ khắp nơi trên thế giới.

Hai năm sau, Trump đã tweet—vâng, !—những hình ảnh vệ tinh do thám trên Iran, xác nhận khả năng của Hoa Kỳ trong việc nhìn vào sân sau của bất kỳ đối thủ nào và xác nhận một khả năng mà ít nhất là công khai, đã bị nghi ngờ. Cùng năm đó, ông với Bob Woodward rằng Hoa Kỳ có các công cụ hạt nhân có thể gây sốc cho Tập Cận Bình hoặc Vladimir Putin.

Tất cả những điều đó đã xảy ra trước tháng 8 năm 2022, khi các đặc vụ FBI Mar a Lago để thu hồi các tài liệu mật dường như đi theo Trump từ chức tổng thống trở lại cuộc sống riêng tư.

Chuỗi hành động liều lĩnh của Trump với những bí mật có giá trị nhất của quốc gia đã đặt những tiết lộ rằng ban lãnh đạo cấp cao của Trump đã thảo luận về một chiến dịch quân sự đang hoạt động trên một nền tảng nhắn tin không được bảo vệ dưới một ánh sáng khác. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, cộng đồng tình báo có thể coi Trump là tác nhân gây hỗn loạn mà những người xung quanh ông đang cố gắng hết sức để kiềm chế. Nhưng các chi tiết của cuộc trò chuyện Signal mà tổng biên tập Jeffrey Goldberg của Atlantic vô tình có được cho thấy mọi thứ khác biệt như thế nào trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Sự bất cẩn đã lan rộng ra ngoài bản thân Big Guy, thấm vào những người có nhiệm vụ thực hiện chương trình nghị sự của ông.

Sự thờ ơ với việc giữ bí mật những điều xấu xí của nước Mỹ đã là một trong những hằng số hiếm hoi trong chủ nghĩa Trump, cũng như một phương châm không thấy điều xấu xa của Tổng thống để đáp lại những chi tiết khiến các chuyên gia an ninh quốc gia của mọi tầng lớp phải kinh ngạc.

“Họ đã làm ầm ĩ chuyện này lên vì chúng ta đã có hai tháng hoàn hảo,” Trump nói hôm thứ Ba, trả lời—nhưng không thực sự trả lời—các câu hỏi từ các phóng viên về lý do tại sao cố vấn an ninh quốc gia của ông, Mike Waltz, Goldberg vào một cuộc trò chuyện cũng có sự tham gia của Phó Tổng thống J.D. Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Pete , Ngoại trưởng Marco , và giám đốc tình báo Tulsi .

Trong một với NBC News hôm thứ Ba, Trump mô tả đó là “trục trặc duy nhất trong hai tháng.”

Trên thực tế, Trump dường như coi toàn bộ sự việc như một sự phiền toái đang kéo ông ra khỏi đầy hỗn loạn của mình.

“Đây không phải là thông tin mật,” Trump trong một phiên họp với các nhà ngoại giao đến thăm. “Bây giờ nếu đó là thông tin mật, thì có lẽ nó hơi khác một chút. Nhưng, tôi luôn nói, bạn phải học hỏi từ mọi kinh nghiệm.”

Đầu thứ Tư, The Atlantic một loạt các tin nhắn để công chúng có cái nhìn rộng hơn về những gì đã được thảo luận trong cuộc trò chuyện Signal đó, bao gồm các tin nhắn từ Hegseth bao gồm thời gian biểu chính xác của các cuộc không kích dự kiến bắt đầu khoảng hai giờ sau đó—những chi tiết thường được phân loại. Chính quyền gọi toàn bộ câu chuyện là “trò lừa bịp” và “thông tin sai lệch” và nói rằng nó chứng minh không có hành vi sai trái nào, trong khi đảng Dân chủ điều ngược lại chính xác trong thời gian thực. Đó là một thực tế chọn cuộc phiêu lưu của riêng bạn cổ điển.

Thay vì giải quyết sai lầm khủng khiếp, các nhà lập pháp GOP chủ yếu phớt lờ nó trong hai ngày điều trần đã lên lịch trước đó với sự tham gia của những người chơi nat-sec hàng đầu của quốc gia. Tại phiên điều trần của Thượng viện hôm thứ Ba về các mối đe dọa toàn cầu, họ đã đặt chính xác không câu hỏi nào về cuộc trò chuyện đã tên của một quan chức CIA, các mục tiêu đang hoạt động và thời gian, vũ khí và máy bay liên quan đến cuộc bất ngờ ngày 15 tháng 3 vào phiến quân Houthi ở Yemen. Như Nik Popli của TIME, tại Đồi Capitol cho các phiên điều trần, đã báo cáo, các quan chức tình báo hàng đầu của Trump khẳng định không có gì được chia sẻ không đúng cách—bên trong hoặc bên ngoài—về các cuộc tấn công.

Vào thứ Tư, khi một hội đồng tình báo Hạ viện triệu tập với các quan chức Chính quyền tương tự, giọng điệu vẫn tiếp tục là sự hoài nghi rằng chi tiết của bất kỳ hành động quân sự đang diễn ra nào đang được chia sẻ trên một ứng dụng được coi là điểm yếu đối với tin tặc—bởi những người được coi là mục tiêu tấn công hàng đầu của các đối thủ nước ngoài. Đảng Cộng hòa duy trì sự bảo vệ đội của họ, với Dân biểu Dan Crenshaw của Texas thậm chí còn đùa về các chi tiết. “Tôi sẽ lưu ý rằng tôi luôn sử dụng biểu tượng cảm xúc lửa khi thấy những kẻ khủng bố bị giết,” ông nói, đề cập đến của Waltz trong cuộc trò chuyện về một cuộc tấn công quân sự đang diễn ra dường như đã đánh trúng mục tiêu.

Câu nói đùa của Crenshaw phản ánh thái độ của phần lớn cơ sở của Trump, những người phần lớn đã bỏ qua Signal-gate, đồng thời chấp nhận một trường hợp về cách gần như mọi người trong chuỗi bị rò rỉ đã chỉ trích cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton vào năm 2016 về thảm họa an ninh quốc gia rõ ràng khi bà sử dụng tài khoản email cá nhân—ngang bằng với những gì người tiền nhiệm Colin Powell trong thời gian ông làm nhà ngoại giao hàng đầu của Tổng thống George W. Bush. Những cáo buộc đó đã sinh ra nhiều năm hô vang “tống bà ta vào tù” trong các cuộc mít tinh của Trump. 

Phản ứng của thế giới MAGA đối với việc nhóm của Trump sử dụng một nền tảng không an toàn tương tự không thể khác hơn, một lần nữa chứng minh rằng dường như không có gì có thể làm suy yếu khả năng bất khả chiến bại của Trump trong số những người Cộng hòa.

đã tìm thấy bản cập nhật của nó: Hãy bỏ qua đi.

Hiểu rõ những gì quan trọng ở Washington. .

“`