(SeaPRwire) – Tổng thống Donald Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn với Iran đang trong tình trạng “được hỗ trợ sự sống quy mô lớn,” trong bối cảnh các chỉ huy và chuyên gia an ninh quốc gia Mỹ đã nghỉ hưu ngày càng chia rẽ về việc liệu Washington có nên nối lại các hoạt động quân sự chống Tehran hay tránh điều mà các nhà phê bình cảnh báo có thể trở thành một cuộc xung đột kéo dài khác ở Trung Đông.
“Tôi sẽ nói là lệnh ngừng bắn đang được hỗ trợ sự sống quy mô lớn,” Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai. “Giống như khi bác sĩ bước vào và nói, ‘Thưa ông, người thân của ông chỉ còn khoảng 1% cơ hội sống sót.’”
Trump cũng bác bỏ phản hồi mới nhất của Iran đối với một thỏa thuận được đề xuất là “một mớ rác rưởi,” giữa lúc có các báo cáo rằng Nhà Trắng đang xem xét các lựa chọn quân sự nếu các cuộc đàm phán sụp đổ.
Trung tướng về hưu H.R. McMaster, cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Trump, cho biết ông tin rằng giới lãnh đạo Iran khó có thể nhượng bộ những điều mà Trump coi là cần thiết cho một thỏa thuận.
“Tôi nghĩ giới lãnh đạo Iran và IRGC không sẵn lòng thực hiện những nhượng bộ mà Tổng thống Trump cho là tối thiểu,” McMaster nói với Digital, đề cập đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo cứng rắn của Iran.
“Tổng thống Trump luôn muốn có một thỏa thuận,” ông nói thêm. “Nhưng ông ấy sẽ không ký vào một thỏa thuận tồi.”
Cuộc tranh luận đang nổi lên hiện nay tập trung vào một câu hỏi cốt lõi đối với Washington: liệu áp lực quân sự bổ sung có thể buộc Iran từ bỏ tham vọng hạt nhân và tên lửa hay không, hay liệu các cuộc tấn công mới sẽ làm sâu sắc thêm một cuộc xung đột khu vực mà không tạo ra kết quả quyết định.
Phó Đô đốc về hưu Mark Fox, cựu phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), cho biết ông tin rằng lệnh ngừng bắn hiện tại và con đường ngoại giao khó có thể buộc Iran lùi bước.
“Tôi thực sự không thể hình dung điều gì khác ngoài việc quay trở lại hoàn toàn với các hoạt động tác chiến,” Fox nói với Digital. “Điều duy nhất mà họ sẽ phản ứng, tôi nghĩ rốt cuộc, là vũ lực.”
Fox lập luận rằng quân đội Mỹ vẫn có khả năng mở lại và bảo đảm vận chuyển thương mại qua eo biển Hormuz bất chấp các mối đe dọa đang diễn ra của Iran đối với các tàu thuyền đi qua vùng biển này.
“Đây là một mục tiêu có thể đạt được về mặt quân sự,” ông nói, phác thảo một chiến lược liên quan đến tàu khu trục tên lửa dẫn đường, trực thăng tấn công, máy bay không người lái và giám sát trên không mở rộng để tạo ra một hành lang hàng hải được bảo vệ qua eo biển.
Fox thừa nhận Hải quân Mỹ nhỏ hơn so với thời kỳ chiến tranh tàu chở dầu những năm 1980, nhưng lập luận rằng lực lượng Mỹ vẫn sở hữu khả năng bảo đảm điểm then chốt này nếu Washington cam kết đủ tài sản hải quân và các hoạt động giám sát liên tục.
“Không dễ dàng đâu,” Fox nói. “Nhưng địa lý thì cố định rồi.”
Ông mô tả một chiến lược khả thi sẽ dựa vào các tàu khu trục, máy bay không người lái và máy bay tấn công để tạo ra thứ mà ông gọi là “con mắt không chớp” trên eo biển, cho phép lực lượng Mỹ xác định và vô hiệu hóa các tàu cao tốc, máy bay không người lái và mối đe dọa chống tàu của Iran trước khi chúng có thể tấn công tàu thương mại.
Fox cũng cảnh báo chống lại việc cho phép Iran duy trì đòn bẩy đối với Hormuz trong khi tiếp tục đẩy mạnh các chương trình tên lửa và hạt nhân của mình.
“Nếu không phải bây giờ, thì khi nào?” ông nói. “Nếu họ có vũ khí hạt nhân, họ sẽ sử dụng nó.”
Fox, người cũng ký tên vào một báo cáo chính sách gần đây của Jewish Institute for National Security of America, lặp lại lập luận của báo cáo rằng Iran đang sử dụng các cuộc đàm phán để tranh thủ thời gian trong khi bảo tồn năng lực quân sự của mình.
Báo cáo được soạn bởi một số cựu quan chức quân sự cấp cao và chuyên gia an ninh quốc gia Mỹ đã nghỉ hưu, bao gồm Tướng về hưu Chuck Wald, cựu phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Châu Âu của Mỹ và Phó Đô đốc về hưu Robert Harward, cựu phó tư lệnh CENTCOM, lập luận rằng lệnh ngừng bắn và con đường ngoại giao hiện tại “không thể đáng tin cậy buộc Iran” đáp ứng các yêu cầu của Mỹ và cảnh báo Tehran đang tìm cách “kéo dài các cuộc đàm phán, làm xói mòn quyết tâm của Mỹ và sử dụng thời gian để củng cố chính mình.”
Báo cáo kêu gọi mở rộng các hoạt động quân sự nhắm vào năng lực hàng hải, cơ sở hạ tầng tên lửa và bộ máy cưỡng chế nội bộ của Iran trong khi tránh các cuộc tấn công rộng rãi vào cơ sở hạ tầng dân sự có thể kích hoạt leo thang khu vực rộng hơn.
Nhưng không phải ai cũng đồng ý rằng hành động quân sự mới sẽ tạo ra kết quả tốt hơn.
Trung tá về hưu Daniel Davis, một thành viên cao cấp tại Defense Priorities và là nhà phê bình lâu năm về các can thiệp quân sự mở rộng của Mỹ, cảnh báo rằng những lời kêu gọi “hoàn thành công việc” phớt lờ thực tế đã bộc lộ trong các cuộc chiến đấu gần đây.
“‘Hoàn thành công việc,’ như họ nói, là phi lý trí,” Davis nói với Digital. “Điều đó phi logic và vi phạm mọi loại nguyên tắc quân sự.”
Davis lập luận rằng bất chấp hàng nghìn cuộc tấn công và nhiều tuần chiến đấu, Iran vẫn giữ được năng lực tên lửa và hàng hải đáng kể.
“Chúng ta không thể đánh bật họ ra với 14.000 mục tiêu bị đánh trúng,” ông nói. “Tại sao bất cứ ai lại nghĩ rằng quay lại một lần nữa sẽ có kết quả khác?”
Ông mô tả địa lý, cơ sở hạ tầng tên lửa phân tán và chiến thuật hải quân bất đối xứng của Iran là tạo ra thứ mà ông gọi là “một vấn đề không thể giải quyết được về mặt quân sự.”
“Điều duy nhất còn lại là một kết quả ngoại giao,” Davis nói.
Bất đồng này phản ánh sự chia rẽ rộng hơn đang nổi lên ở Washington khi các quan chức cân nhắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu các cuộc đàm phán thất bại.
Những người ủng hộ hành động quân sự mới lập luận rằng Iran yếu hơn so với nhiều thập kỷ qua và việc dừng lại ngay bây giờ có nguy cơ cho phép Tehran tập hợp lại, xây dựng lại kho tên lửa và duy trì đòn bẩy đối với một trong những điểm then chốt năng lượng quan trọng nhất thế giới.
Các nhà phê bình phản bác rằng ngay cả các cuộc tấn công quy mô lớn của Mỹ và Israel cũng không thể phá vỡ về cơ bản sự kiểm soát của chế độ hoặc loại bỏ năng lực quân sự của họ, làm dấy lên nguy cơ leo thang hơn nữa có thể kéo Hoa Kỳ vào một cuộc xung đột khu vực kéo dài khác với kết quả không chắc chắn.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.