Tòa phúc thẩm duy trì phán quyết bồi thường 5 triệu đô la trong vụ án lạm dụng tình dục chống lại Tổng thống đắc cử Trump “`

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Một tòa phúc thẩm liên bang vào thứ Hai đã duy trì phán quyết của bồi thẩm đoàn trong một vụ kiện dân sự cho rằng Donald Trump đã lạm dụng tình dục một nhà báo trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa cao cấp vào giữa những năm 1990.

Tòa án phúc thẩm vòng 2 của Hoa Kỳ đã ban hành một ý kiến bằng văn bản duy trì khoản tiền bồi thường 5 triệu đô la mà bồi thẩm đoàn Manhattan đã trao cho vì tội phỉ báng và lạm dụng tình dục.

Nhà báo tạp chí lâu năm đã làm chứng tại phiên tòa năm 2023 rằng Trump đã biến một cuộc gặp gỡ thân thiện vào mùa xuân năm 1996 thành một cuộc tấn công bạo lực sau khi họ vui vẻ bước vào phòng thay đồ của cửa hàng.

Trump đã bỏ qua phiên tòa sau khi nhiều lần phủ nhận vụ tấn công từng xảy ra. Nhưng ông đã ngắn gọn làm chứng tại một phiên tòa phỉ báng tiếp theo hồi đầu năm nay dẫn đến khoản tiền bồi thường 83,3 triệu đô la. Phiên tòa thứ hai là kết quả của những bình luận mà Tổng thống Trump lúc đó đã đưa ra vào năm 2019 sau khi Carroll lần đầu tiên đưa ra những cáo buộc công khai trong hồi ký của mình.

Trong phán quyết của mình, một hội đồng gồm ba thẩm phán của tòa phúc thẩm đã bác bỏ các tuyên bố của luật sư của Trump rằng thẩm phán Lewis A. Kaplan đã đưa ra nhiều quyết định làm hỏng phiên tòa, bao gồm cả việc cho phép hai phụ nữ khác đã cáo buộc Trump lạm dụng tình dục họ được làm chứng.

Thẩm phán cũng cho phép bồi thẩm đoàn xem đoạn băng khét tiếng trong đó Trump khoe khoang vào năm 2005 về việc sàm sỡ bộ phận sinh dục của phụ nữ vì khi ai đó là ngôi sao, “bạn có thể làm bất cứ điều gì”.

“Chúng tôi kết luận rằng ông Trump đã không chứng minh được rằng tòa án quận đã sai lầm trong bất kỳ phán quyết nào bị thách thức”, Tòa án vòng 2 cho biết. “Hơn nữa, ông ấy đã không gánh vác trách nhiệm chứng minh rằng bất kỳ lỗi nào được tuyên bố hoặc sự kết hợp của các lỗi được tuyên bố đã ảnh hưởng đến các quyền lợi quan trọng của ông ấy như yêu cầu để đảm bảo một phiên tòa mới.”

Vào tháng 9, cả Carroll, 81 tuổi, và Trump, 78 tuổi, đã tham dự phiên tranh luận miệng của Tòa án vòng 2.

Steven Cheung, người phát ngôn của Trump, cho biết trong một tuyên bố rằng Trump đã được người dân bầu chọn, những người đã đưa ra “một nhiệm kỳ áp đảo, và họ yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc vũ khí hóa hệ thống tư pháp của chúng ta và nhanh chóng bác bỏ tất cả các cuộc săn phù thủy, bao gồm cả trò lừa bịp Carroll do đảng Dân chủ tài trợ, điều này sẽ tiếp tục được kháng cáo.”

Roberta Kaplan, một luật sư đại diện cho Carroll trong phiên tòa và không có quan hệ họ hàng với thẩm phán, cho biết trong một tuyên bố: “Cả E. Jean Carroll và tôi đều hài lòng với quyết định hôm nay. Chúng tôi cảm ơn Tòa án vòng hai vì đã xem xét kỹ lưỡng các lập luận của các bên.”

Bồi thẩm đoàn đầu tiên đã kết luận vào tháng 5 năm 2023 rằng Trump đã lạm dụng tình dục Carroll và phỉ báng cô ấy với những bình luận mà ông ấy đã đưa ra vào tháng 10 năm 2022. Bồi thẩm đoàn đó .

Vào tháng 1, một bồi thẩm đoàn thứ hai  về thiệt hại đối với những bình luận mà Trump đã đưa ra về cô ấy khi ông là tổng thống, cho rằng chúng là phỉ báng. Bồi thẩm đoàn đó đã được thẩm phán hướng dẫn chấp nhận phán quyết của bồi thẩm đoàn đầu tiên cho rằng Trump đã lạm dụng tình dục Carroll. Vụ kháng cáo phán quyết đó vẫn chưa được xem xét.

Carroll đã làm chứng trong cả hai phiên tòa rằng cuộc sống của cô ấy với tư cách là một nhà báo của tạp chí Elle đã bị hỏng bởi những bình luận công khai của Trump, mà cô ấy nói đã thúc đẩy một số người gửi cho cô ấy những lời đe dọa giết người và khiến cô ấy sợ hãi khi rời khỏi cabin ở vùng nông thôn New York nơi cô ấy sống.

Trump đã làm chứng chưa đầy ba phút tại phiên tòa thứ hai và không được phép thách thức các kết luận do bồi thẩm đoàn tháng 5 năm 2023 đưa ra. Tuy nhiên, ông ấy đã  trong suốt phiên tòa kéo dài hai tuần, và bồi thẩm đoàn có thể nghe thấy ông ấy càu nhàu về vụ án.

Trong các cuộc tranh luận kháng cáo vào tháng 9, luật sư của Trump, D. John Sauer, cho biết lời khai của các nhân chứng nhớ lại Carroll kể cho họ nghe về cuộc gặp gỡ năm 1996 với Trump ngay sau đó là không đúng vì các nhân chứng có “thành kiến nghiêm trọng” chống lại Trump.

Và luật sư cho biết thẩm phán cũng nên loại bỏ lời khai của hai phụ nữ cho rằng Trump đã thực hiện các hành vi lạm dụng tình dục tương tự đối với họ vào những năm 1970 và năm 2005. Trump cũng đã phủ nhận những cáo buộc đó.

Tòa án vòng 2 viết: “Trong mỗi ba cuộc gặp gỡ, ông Trump đã tham gia vào một cuộc trò chuyện bình thường với một người phụ nữ mà ông hầu như không quen biết, sau đó đột ngột lao vào cô ấy ở một nơi bán công cộng và bắt đầu hôn và sờ mó cô ấy một cách mạnh mẽ mà không được sự đồng ý. Các hành vi này đủ tương tự để cho thấy một mô hình.”

Nó cho biết đoạn băng “Access Hollywood” là “trực tiếp xác thực” cho lời khai của những người phụ nữ về mô hình hành vi mà họ đã trải qua.

Associated Press không xác định danh tính những người nói rằng họ đã bị tấn công tình dục trừ khi họ tự công khai, như Carroll đã làm.