Luật cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội được Thượng viện Australia thông qua, sắp trở thành luật tiên phong trên thế giới “`

(SeaPRwire) –   MELBOURNE, Úc — Một đạo luật đã được Thượng viện Úc thông qua vào thứ Năm và sắp trở thành luật đầu tiên trên thế giới.

Đạo luật này sẽ khiến các nền tảng bao gồm TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X và Instagram phải chịu mức phạt lên đến 50 triệu đô la Úc (33 triệu đô la Mỹ) đối với những thiếu sót hệ thống trong việc ngăn chặn trẻ em dưới 16 tuổi tạo tài khoản.

Thượng viện đã thông qua dự luật với tỷ lệ 34 phiếu thuận và 19 phiếu chống. Hạ viện vào thứ Tư đã nhất trí thông qua dự luật với tỷ lệ 102 phiếu thuận và 13 phiếu chống.

Hạ viện vẫn chưa phê chuẩn các sửa đổi của phe đối lập được đưa ra tại Thượng viện. Nhưng đó chỉ là thủ tục vì chính phủ đã đồng ý rằng họ sẽ thông qua.

Các nền tảng sẽ có một năm để tìm ra cách thực hiện lệnh cấm trước khi các hình phạt được áp dụng.

Meta Platforms, chủ sở hữu của Facebook và Instagram, cho biết luật này đã được “thông qua một cách vội vàng”.

Digital Industry Group Inc., một tổ chức vận động cho các nền tảng ở Úc, cho biết vẫn còn những câu hỏi về tác động của luật đối với trẻ em, nền tảng kỹ thuật và phạm vi của nó.

“Luật cấm mạng xã hội đã được công bố và thông qua trong vòng một tuần và do đó, không ai có thể tự tin giải thích cách thức hoạt động của nó trong thực tế – cộng đồng và các nền tảng vẫn chưa rõ ràng về những gì được yêu cầu từ họ,” Giám đốc điều hành của DIGI, Sunita Bose, cho biết trong một tuyên bố.

Các sửa đổi này củng cố bảo vệ quyền riêng tư. Các nền tảng sẽ không được phép buộc người dùng phải cung cấp các giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp, bao gồm hộ chiếu hoặc bằng lái xe, cũng không được yêu cầu xác minh danh tính kỹ thuật số thông qua hệ thống của chính phủ.

Hạ viện dự kiến sẽ thông qua các sửa đổi vào thứ Sáu. Những người chỉ trích luật này lo ngại rằng việc cấm trẻ em sử dụng mạng xã hội sẽ ảnh hưởng đến quyền riêng tư của những người dùng phải chứng minh mình trên 16 tuổi.

Mặc dù các đảng lớn ủng hộ lệnh cấm, nhưng nhiều nhà vận động vì phúc lợi trẻ em và sức khỏe tâm thần lo ngại về những hậu quả không mong muốn.

Thượng nghị sĩ David Shoebridge, thuộc đảng Xanh thiểu số, cho biết các chuyên gia sức khỏe tâm thần đồng ý rằng lệnh cấm có thể cô lập nhiều trẻ em sử dụng mạng xã hội để tìm kiếm sự hỗ trợ một cách nguy hiểm.

“Chính sách này sẽ gây tổn thương nhiều nhất cho những người trẻ dễ bị tổn thương, đặc biệt là ở các cộng đồng vùng nông thôn và đặc biệt là cộng đồng LGBTQI, bằng cách cắt đứt họ,” ông Shoebridge nói với Thượng viện.

Thượng nghị sĩ đối lập Maria Kovacic cho biết dự luật này không phải là cấp tiến mà là cần thiết. “Trọng tâm chính của luật này rất đơn giản: Nó yêu cầu các công ty truyền thông xã hội thực hiện các bước hợp lý để xác định và loại bỏ người dùng vị thành niên khỏi nền tảng của họ,” bà Kovacic nói với Thượng viện.

“Đây là trách nhiệm mà các công ty này lẽ ra phải thực hiện từ lâu, nhưng trong thời gian quá dài, họ đã trốn tránh những trách nhiệm này để ưu tiên lợi nhuận,” bà nói thêm.

Nhà vận động an toàn trực tuyến Sonya Ryan, con gái 15 tuổi Carly của bà đã bị sát hại bởi một kẻ ấu dâm 50 tuổi giả làm thiếu niên trực tuyến, đã mô tả cuộc bỏ phiếu của Thượng viện là một “khoảnh khắc trọng đại trong việc bảo vệ con cái chúng ta khỏi những tổn hại khủng khiếp trực tuyến”.

“Đã quá muộn đối với con gái tôi, Carly, và nhiều trẻ em khác đã phải chịu đựng rất nhiều và những người đã mất mạng ở Úc, nhưng hãy cùng nhau đứng lên vì họ và cùng nhau đón nhận điều này,” bà nói với AP qua email.

Wayne Holdsworth, con trai tuổi teen Mac của ông đã tự tử sau khi trở thành nạn nhân của một vụ lừa đảo tống tiền tình dục trực tuyến, đã vận động cho giới hạn độ tuổi và tự hào về việc nó được thông qua.

“Tôi luôn là một người Úc tự hào, nhưng đối với tôi sau quyết định của Thượng viện hôm nay, tôi đang tràn ngập niềm tự hào,” ông Holdsworth nói với AP qua email.

Christopher Stone, giám đốc điều hành của Suicide Prevention Australia, cơ quan quản lý lĩnh vực phòng chống tự tử, cho biết luật này đã không xem xét các khía cạnh tích cực của mạng xã hội trong việc hỗ trợ sức khỏe tâm thần và sự gắn kết của giới trẻ.

“Chính phủ đang mù quáng lao vào một bức tường gạch bằng cách vội vàng thông qua luật này. Người trẻ Úc xứng đáng được hưởng các chính sách dựa trên bằng chứng, chứ không phải những quyết định được đưa ra vội vàng,” ông Stone nói trong một tuyên bố.

Các nền tảng đã phàn nàn rằng luật này sẽ không khả thi và đã kêu gọi Thượng viện trì hoãn cuộc bỏ phiếu cho đến ít nhất là tháng 6 năm 2025, khi một đánh giá do chính phủ ủy quyền về công nghệ đảm bảo độ tuổi sẽ báo cáo về cách loại trừ trẻ em.

“Tất nhiên, chúng tôi tôn trọng các luật do Quốc hội Úc quyết định,” Meta Platforms, chủ sở hữu của Facebook và Instagram, cho biết trong một tuyên bố. “Tuy nhiên, chúng tôi lo ngại về quy trình đã vội vàng thông qua luật này trong khi không xem xét đúng bằng chứng, những gì ngành công nghiệp đã làm để đảm bảo trải nghiệm phù hợp với độ tuổi và tiếng nói của giới trẻ.”

Những người chỉ trích lập luận rằng chính phủ đang cố gắng thuyết phục các bậc cha mẹ rằng họ đang bảo vệ con cái mình trước cuộc tổng tuyển cử dự kiến vào tháng 5. Chính phủ hy vọng rằng cử tri sẽ tưởng thưởng cho họ vì đã đáp ứng những lo ngại của các bậc cha mẹ về chứng nghiện mạng xã hội của con cái họ. Một số người lập luận rằng luật này có thể gây ra nhiều tác hại hơn là ngăn chặn.

Những lời chỉ trích bao gồm việc luật này đã được thông qua vội vàng tại Quốc hội mà không được xem xét kỹ lưỡng, không hiệu quả, gây rủi ro về quyền riêng tư cho tất cả người dùng và làm suy yếu quyền của cha mẹ trong việc đưa ra quyết định cho con cái họ.

Những người phản đối cũng lập luận rằng lệnh cấm sẽ cô lập trẻ em, tước đoạt chúng khỏi những khía cạnh tích cực của mạng xã hội, đẩy chúng đến web đen, ngăn cản trẻ em quá nhỏ tuổi để sử dụng mạng xã hội báo cáo về những tổn hại và làm giảm động lực cho các nền tảng cải thiện an toàn trực tuyến.