(SeaPRwire) – Nữ nghị sĩ tiến bộ của đảng Dân chủ (hay còn gọi là AOC, như cách gọi phổ biến) nổi tiếng thẳng thắn, đã khơi mào một cuộc khẩu chiến mới với Đảng Xanh và người đại diện lâu năm của đảng, Jill Stein.
Trong một video được chia sẻ trên Instagram vào cuối tuần qua, sau đó đã lan truyền rộng rãi, Ocasio-Cortez cố gắng trả lời câu hỏi được gửi bởi người dùng: “Làm sao tôi có thể nói với bạn bè mình, những người bỏ phiếu cho Jill Stein, rằng họ đang lãng phí thời gian và công sức?”
“Các bạn ơi, điều này hơi cay đấy, nhưng tôi có những suy nghĩ”, Ocasio-Cortez nói, trước khi bắt đầu bài phê bình của mình về ứng cử viên tổng thống luôn đứng thứ ba. “Tin tôi đi, tôi đã từng lên tiếng về những lời chỉ trích của mình đối với hệ thống hai đảng, nên điều này không liên quan đến việc đó”, cô nói, lưu ý về việc ứng cử của mình ở New York đại diện cho cả Đảng Dân chủ và Đảng Gia đình Lao động (WFP) và sự ủng hộ của cô dành cho các ứng cử viên của WFP và Đảng Xã hội Dân chủ Mỹ (DSA). “Vấn đề của tôi là nếu bạn đang tranh cử tổng thống, bạn là người lãnh đạo thực tế của đảng bạn”, cô nói, “và nếu bạn tranh cử năm này qua năm khác, năm này qua năm khác, và đảng của bạn không phát triển và bạn không thêm được ghế hội đồng thành phố, không thêm được ứng cử viên ở các cấp dưới, không thêm được người được bầu vào các vị trí cấp bang, đó là một sự lãnh đạo tồi tệ. Đối với tôi, điều đó mới là điều đáng buồn.”
“Nếu”, Ocasio-Cortez tiếp tục, “tất cả những gì bạn làm là xuất hiện mỗi bốn năm một lần để nói chuyện với những người đang tức giận một cách chính đáng, nhưng bạn chỉ xuất hiện một lần trong bốn năm để làm điều đó, thì bạn không nghiêm túc. Đối với tôi, điều đó không hề chân thành, mà lại giống như một kẻ săn mồi.”
Đảng Xanh ủng hộ môi trường, chống chiến tranh – hiện có khoảng 244.000 thành viên trên toàn quốc, giảm từ mức cao nhất là 319.000 thành viên vào năm 2004 – chưa bao giờ có ứng cử viên nào giành được chức vụ liên bang. Trong khi đó, các ứng cử viên tổng thống của Đảng Xanh, được đảng này đưa ra tranh cử trong mỗi cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1996, chưa bao giờ giành được hơn 2,7% số phiếu phổ thông – con số mà Ralph Nader đạt được vào năm 2000 và bị chỉ trích rộng rãi là một “kẻ phá bĩnh” trong cuộc đua cực kỳ sít sao cuối cùng đã thuộc về đảng Cộng hòa George W. Bush.
Stein, người lại là ứng cử viên của đảng vào năm 2024 sau các chiến dịch tranh cử vào năm 2012 và 2016, đã đáp trả lại Ocasio-Cortez – người mà bà gọi là “AOC-Pelosi” ám chỉ việc chuyển đổi từ một người ngoài cuộc nổi tiếng sang một người truyền thông chính thống của Đảng Dân chủ – trong một video được đăng trên mạng xã hội vào thứ Ba.
“Rõ ràng AOC là con chó săn trong ngày và đảng Dân chủ đang sợ hãi. Và họ nên sợ, bởi ai muốn ủng hộ một cuộc diệt chủng? Ai muốn bỏ phiếu cho một cuộc diệt chủng?” Stein nói. “Nếu có điều gì đó là săn mồi ở đây, thì đó là việc nói rằng ứng cử viên của bạn đang ‘làm việc không biết mệt mỏi cho một lệnh ngừng bắn’ trong khi thực tế họ đang tích cực tài trợ và vũ trang cho cuộc diệt chủng và thực sự từ chối xem xét lệnh cấm vận vũ khí, điều này sẽ chấm dứt cuộc diệt chủng.”
Cuộc chiến tranh Israel-Hamas đang diễn ra, đã khiến người dân Gaza thiệt mạng, đã trở thành một vấn đề gây chia rẽ trong cuộc bầu cử tổng thống có thể khiến ứng cử viên của đảng Dân chủ, Phó Tổng thống mất phiếu, đặc biệt là ở các bang chiến trường quan trọng với số lượng đáng kể. Chính quyền của Tổng thống Joe Biden, nơi Harris là một thành viên chủ chốt, đã bị chỉ trích vì ủng hộ chiến dịch quân sự của Israel, và Harris đã cam kết rằng với tư cách là Tổng thống, bà sẽ duy trì “” sự ủng hộ đối với quyền của Israel “” trong khi lưu ý rằng “quá nhiều người Palestine vô tội đã bị giết hại.”
Stein tiếp tục đổ lỗi cho việc Đảng Xanh thiếu quyền lực cho “các chiến thuật và chiến lược phi dân chủ mà đảng Dân chủ sử dụng để nghiền nát và bịt miệng sự phản đối chính trị”, trích dẫn nỗ lực của đảng Dân chủ để hạn chế quyền tiếp cận phiếu bầu cho các ứng cử viên độc lập và việc Ocasio-Cortez “chiếm đoạt” “vấn đề đặc trưng của Đảng Xanh”: .
Ở , rất khó cho các ứng cử viên độc lập hoặc đảng thứ ba để có mặt trong cuộc bầu cử. Cả và đều ủng hộ việc hạn chế cạnh tranh vì sợ rằng các ứng cử viên khác sẽ lấy đi những phiếu bầu có thể là quyết định trong các trường hợp tỷ lệ chiến thắng rất sít sao. (Năm 2016, Donald Trump đã đánh bại Hillary Clinton với số phiếu ít hơn số phiếu mà Stein nhận được.) Các ứng cử viên như Stein và , trước khi ông , đã đấu tranh chống lại những hạn chế như vậy. Theo tính đến ngày 4 tháng 9, Stein đã bảo đảm quyền tiếp cận phiếu bầu ở 30 tiểu bang, bao gồm cả của Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.