(SeaPRwire) – NEW YORK — ABC News đã đồng ý trả 15 triệu đô la cho thư viện tổng thống của Donald Trump để dàn xếp vụ kiện phỉ báng liên quan đến phát biểu không chính xác trên sóng của người dẫn chương trình George Stephanopoulos rằng tổng thống đắc cử đã bị kết tội dân sự về tội cưỡng hiếp nhà văn E. Jean Carroll.
Như được công bố vào thứ Bảy, bày tỏ sự tiếc nuối về các phát biểu của Stephanopoulos trong một phân đoạn ngày 10 tháng 3 trên chương trình “This Week” của ông. Đài truyền hình cũng sẽ trả 1 triệu đô la phí pháp lý cho công ty luật của luật sư Trump, Alejandro Brito.
Thỏa thuận dàn xếp mô tả khoản thanh toán cho thư viện tổng thống của ABC là một “đóng góp từ thiện”, với số tiền được dành riêng cho một tổ chức phi lợi nhuận đang được thành lập liên quan đến thư viện chưa được xây dựng.
“Chúng tôi vui mừng vì các bên đã đạt được thỏa thuận để bác bỏ vụ kiện theo các điều khoản trong hồ sơ tòa án,” người phát ngôn của ABC News, Jeannie Kedas cho biết.
Một người phát ngôn của Trump từ chối bình luận.
Thỏa thuận dàn xếp được ký kết vào thứ Sáu, cùng ngày một thẩm phán liên bang Florida ra lệnh cho Trump và Stephanopoulos phải tham gia lấy lời khai riêng biệt trong vụ án vào tuần tới. Việc dàn xếp có nghĩa là lời khai chứng không còn được yêu cầu nữa.
Thỏa thuận mang chữ ký đậm nét, riêng biệt của Trump và chữ ký điện tử với chữ viết tắt GRS trong phần dành cho tên của Stephanopoulos. Debra OConnell, chủ tịch của ABC News Group và Disney Entertainment Networks, cũng đã ký điện tử vào thỏa thuận.
ABC News phải chuyển 15 triệu đô la cho thư viện của Trump vào một tài khoản ký quỹ do công ty luật của Brito quản lý trong vòng 10 ngày, theo thỏa thuận. Đài truyền hình cũng phải trả phí pháp lý cho Brito trong vòng 10 ngày.
Mặc dù khá lớn, nhưng khoản đóng góp của ABC cho thư viện tổng thống của Trump có thể chỉ chi trả một phần nhỏ chi phí. Ví dụ, thư viện của cựu Tổng thống Barack Obama ở Chicago được ước tính có giá 830 triệu đô la vào năm 2021.
Trump đã kiện ABC và Stephanopoulos tại tòa án liên bang ở Miami vài ngày sau khi đài truyền hình phát sóng đoạn phim, trong đó người dẫn chương trình lâu năm của “Good Morning America” và “This Week” đã nhiều lần nói sai các phán quyết trong hai vụ kiện dân sự của Carroll chống lại Trump.
Không có phán quyết nào liên quan đến việc kết tội cưỡng hiếp theo định nghĩa của luật New York.
Trong vụ kiện đầu tiên được đưa ra xét xử, Trump năm ngoái bị kết tội lạm dụng tình dục và phỉ báng Carroll. Ban giám khảo ra lệnh cho ông phải trả cho bà 5 triệu đô la.
Vào tháng 1, tại phiên tòa thứ hai tại tòa án liên bang ở Manhattan, Trump bị kết tội về các cáo buộc phỉ báng bổ sung và bị lệnh phải trả cho Carroll 83,3 triệu đô la.
Trump đang kháng cáo cả hai phán quyết.
Carroll, một nhà văn chuyên mục lời khuyên trước đây, đã công khai trong hồi ký năm 2019 với cáo buộc rằng Trump đã cưỡng hiếp bà vào giữa những năm 1990 tại Bergdorf Goodman, một cửa hàng bách hóa sang trọng ở Manhattan đối diện với Trump Tower, sau khi họ gặp nhau ở một lối vào.
Trump đã bác bỏ tuyên bố của bà, nói rằng ông không biết Carroll và chưa bao giờ gặp bà ở cửa hàng.
Sau khi Trump nổi giận, gọi Carroll là một “kẻ điên rồ” đã bịa đặt ra “một câu chuyện gian dối và sai sự thật” để bán hồi ký của mình, bà đã kiện ông vì những thiệt hại tiền tệ không được chỉ định và yêu cầu rút lại những gì bà nói là sự phủ nhận phỉ báng của Trump.
Làm chứng vào tháng 4 năm 2023, Carroll nói với bồi thẩm đoàn: “Tôi ở đây bởi vì Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi, và khi tôi viết về điều đó, anh ta nói rằng điều đó không xảy ra. Anh ta đã nói dối và làm tổn hại danh tiếng của tôi, và tôi ở đây để cố gắng lấy lại cuộc sống của mình.”
Sau khi bà đồng ý giúp Trump mua quà cho một người phụ nữ, Carroll khai rằng ông đã đẩy bà vào tường phòng thay đồ, ấn miệng vào miệng bà, kéo xuống quần tất của bà và đút tay rồi dương vật vào trong người bà trong khi bà chống cự lại.
Bà nói rằng cuối cùng bà đã đá ông ta ra khỏi người và bỏ chạy.
Khi giữ nguyên bản án 5 triệu đô la trong phiên tòa đầu tiên, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã viết rằng phán quyết nhất trí hầu như hoàn toàn ủng hộ Carroll, ngoại trừ việc ban giám khảo kết luận rằng bà đã không chứng minh được rằng Trump đã cưỡng hiếp bà “theo nghĩa kỹ thuật hẹp của một điều khoản cụ thể trong Luật Hình sự New York.”
Kaplan, người chủ tọa cả hai vụ kiện của Carroll chống lại Trump, cho biết định nghĩa về cưỡng hiếp trong luật tiểu bang “hẹp hơn nhiều” so với cách cưỡng hiếp được định nghĩa trong ngôn ngữ thông thường hiện đại, trong một số từ điển, trong một số luật hình sự liên bang và tiểu bang và những nơi khác.
Theo luật New York, việc kết tội cưỡng hiếp đòi hỏi phải có sự thâm nhập âm đạo bằng dương vật. Sự thâm nhập cưỡng bức mà không được sự đồng ý của âm đạo hoặc các lỗ trên cơ thể khác bằng ngón tay hoặc bất cứ thứ gì khác được gọi là “lạm dụng tình dục.”
Thẩm phán nói rằng phán quyết không có nghĩa là Carroll “đã không chứng minh được rằng ông Trump đã ‘cưỡng hiếp’ bà theo cách mà nhiều người thường hiểu từ ‘cưỡng hiếp.’ Thật vậy … ban giám khảo đã tìm thấy rằng ông Trump thực sự đã làm chính xác điều đó.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`