Ủy ban Quốc hội cảnh báo các dự án cơ sở hạ tầng của Trung Quốc ở Thái Bình Dương có thể gây ra mối đe dọa quân sự

(SeaPRwire) –   Đầu tiên trên Fox: Các dự án cơ sở hạ tầng do Trung Quốc tài trợ trên các đảo Thái Bình Dương có thể trông là dân dụng về mặt bề ngoài nhưng có thể cung cấp cho Trung Quốc cơ hội tiếp cận quân sự trong tương lai, các thành viên cao cấp của một ủy ban tư vấn hai phía của Quốc hội cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Digital.

Các thành viên cao cấp của U.S.-China Economic and Security Review Commission cho biết các đường sắt hạ cánh, cảng và các cơ sở khác được tài trợ bởi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thường là “đôi mươi sử dụng” và là một phần của một khuynh hướng chiến lược rộng lớn trộn lẫn đầu tư kinh tế với các mục tiêu an ninh dài hạn.

“Khi bạn nhìn thấy một khuynh hướng rộng lớn về quân sự hóa khu vực này… bạn thấy rất nhiều hoạt động cho thấy có ít nhất một số mối quan tâm liên quan đến an ninh và quân sự,” Chủ tịch ủy ban Randall Schriver nói. “Ngay cả khi nó được tuyên bố là dành cho mục đích dân dụng… về bản chất nó là đôi mươi sử dụng và có thể được sử dụng cho mục đích quân sự.”

Schriver cảnh báo rằng các khoản đầu tư của Trung Quốc trong Thái Bình Dương không nên được xem một cách tách biệt. “Chúng ta biết rằng Trung Quốc rất có tham vọng. Chúng ta biết rằng ngay cả các dự án cơ sở hạ tầng dân dụng cũng thường có điều kiện kèm theo,” ông nói. “Trong nhiều trường hợp, những điều đó liên quan đến tiếp cận cho quân đội Trung Quốc.”

Phó Chủ tịch ủy ban Michael Kuiken cho biết Trung Quốc thường kết hợp với sức ép tài chính. “Có một chu kỳ ngoại giao nợ đây,” Kuiken nói. “Trung Quốc gánh nặng cho các đảo này nợ và sau đó sử dụng vị trí yếu thế của chúng để có thể tiếp cận… để xây dựng đường sắt hạ cánh, để làm những việc liên quan đến cảng.”

“Đó là một chu kỳ mà chúng ta thấy lặp đi lặp lại,” ông bổ sung, gọi đó là “máy bánh xe ngoại giao nợ. Có một chu kỳ ác tính lặp đi lặp lại. Và cho dù đó là Đài Loan, Palau, Micronesia hoặc Đảo Yên, đó là một quyển sách mà Trung Quốc quay lại sử dụng mỗi lần.”

Schriver thừa nhận rằng Washington đã chậm trong việc nhận ra của sự mở rộng Trung Quốc trong khu vực.

“Một cách nói chung, đúng,” ông nói khi được hỏi liệu Mỹ đã phản ứng quá chậm hay không.

Ông lưu ý rằng thời điểm này trùng khớp với những lớn, ngay cả khi các dự án Trung Quốc tiến triển gần đó. “Trong khi những điều này đang xảy ra, Trung Quốc đang xâm nhập vào các đảo Thái Bình Dương… với vị trí rất gần Guam,” ông nói, miêu tả hòn đảo đó là trung tâm cho hoạt động hậu cần và chiến đấu của Mỹ.

Khi được hỏi điều gì sẽ báo hiệu một chuyển đổi từ cơ sở hạ tầng dân dụng sang sử dụng quân sự hoạt động, Schriver cho biết một số dấu hiệu cảnh báo đã hiển thị.

“Thực hành cắt dây海底电缆… rất gây kích thích,” ông nói, miêu tả đó là hoạt động có thể liên quan đến các tình huống quân sự.

Ông cũng cảnh báo rằng sự triển khai rõ ràng của máy bay quân đội Trung Quốc đến các cơ sở ở Thái Bình Dương sẽ đánh dấu một bước ngoặt lớn, trích dẫn một khuynh hướng đã được nhìn thấy trước đây ở Biển Đông Nam Trung Quốc.

“Chúng ta đã thấy một khuynh hướng cụ thể mà chúng ta sẽ không ngạc nhiên gì nếu thấy ở các phần khác của Đại Dương,” Schriver nói.

Kuiken thúc giục các nghị sĩ tăng cẩn thận và minh bạch. “Điều đơn giản nhất mà các thành viên có thể làm là chỉ cần yêu cầu cộng đồng tình báo cho các hình ảnh và báo cáo tình báo… đưa ra cảnh báo, chiếu sáng lên và tiết lộ các hoạt động,” ông nói.

Kuiken cũng tiết lộ một tập trung vào cơ sở hạ tầng dưới biển và các rủi ro an ninh trong khu vực.

“Dữ liệu là máu sống của nền kinh tế toàn cầu ngày nay,” ông nói. “Những dây cáp là một nguồn thông tin quan trọng… và đó thực sự là những hành động khá hung hăng và cần phải được tiết lộ.”

Uỷ ban đã đề xuất một phản ứng của Mỹ rộng hơn, bao gồm tăng và mở rộng sự hỗ trợ cho các quốc gia đảo Thái Bình Dương để tăng cường khả năng chống lại các mối đe dọa an ninh và áp lực kinh tế.

Schriver trích dẫn một đề xuất “Pacific Island Security Initiative” nhằm kết hợp các hoạt động kinh tế, pháp luật và quốc phòng.

Kuiken miêu tả cách tiếp cận này là “bánh bèo tầng.” “Chúng ta muốn có một khía cạnh dân dụng… một phần pháp luật… và một ,” ông nói. “Bạn cần làm tất cả những điều đó để thực sự hiệu quả và thực sự chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc trong không gian này.”