Thuyết âm mưu thân Nga khiến người New England phải cân nhắc chuyện ly khai

(SeaPRwire) –   Sự kháng cự của đảng Cộng hòa đối với việc tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine, cùng với việc lên án Tổng thống Nga Vladimir Putin vì cái chết của nhà lãnh đạo đối lập Alexei Navalny đã trở thành dấu hiệu rõ ràng rằng đây không còn là đảng Cộng hòa chống Liên Xô, chống Nga kiên định như ngày xưa. Và điều đó không chỉ dừng lại ở các chính trị gia Cộng hòa được bầu mà còn cả những người bảo thủ nổi tiếng. Sự ngưỡng mộ đối với Putin trên phía hữu có phần sùng bái – điều được thể hiện rõ trong bài phát biểu của nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson.

Tuy nhiên, mặc dù đây là một sự thay đổi lớn so với đảng Cộng hòa những năm 1980, nhưng đây không phải lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ mà các nhà bảo thủ cực đoan tôn sùng một nhà độc tài Nga. Trong Chiến tranh năm 1812, các nhà lập pháp Liên bang ở New England ngưỡng mộ Sa hoàng Nga Alexander I. Những điểm tương đồng giữa hai câu chuyện này tiết lộ tính hiệu quả của các âm mưu chính trị, cũng như những nguy hiểm khi coi chính trị là một cuộc chiến giữa thiện và ác.

Vào tháng 3 năm 1814, các chính trị gia, thương gia và mục sư ở Massachusetts đã tụ tập tại Nhà thờ King’s Chapel ở Boston để cảm ơn Chúa vì đã truyền cảm hứng cho chiến thắng của Nga chống lại những kẻ xâm lược Pháp. Sau một loạt bài giảng, những người bảo thủ này đã tái tụ họp tại Exchange Coffee House. Địa điểm tụ họp được trang trí bằng một tấm biểu ngữ mô tả Alexander I mặc quân phục trong khi bài ca quốc ca Nga vang lên trong hành lang. Khách dự tiệc đã uống một ly rượu để tôn vinh Alexander, trao cho ông danh hiệu “Đại đế” và “Người giải phóng châu Âu”.

Điều này dường như không có lý do bởi Nga lúc đó đang đồng minh với Anh, quốc gia đang chiến tranh với Mỹ. Nhưng có một lý do quan trọng cho sự vui mừng trong phòng, như được giải thích bởi thương gia giàu có của Boston là Harrison Gray Otis, người đã tổ chức buổi tiệc. Otis tuyên bố rằng chiến thắng của Sa hoàng Nga đã cứu Mỹ khỏi “mối nguy lớn nhất” – Hoàng đế Pháp Napoleon Bonaparte.

Cáo buộc này rất đáng chú ý khi quân lính Anh đang chiếm đóng lãnh thổ Mỹ. Nhưng nó có ý nghĩa nếu hiểu được âm mưu giả dối đã lan rộng trong giới Liên bang trong hai thập kỷ trước.

Trong thời kỳ các Tổng thống Dân chủ Cộng hòa Thomas Jefferson và James Madison, các nhà lập pháp Liên bang ở New England đã tin rằng hai ông thực chất là đặc vụ bí mật của Hoàng đế Pháp Napoleon. Các báo chí, tờ rơi chính trị và sách giảng đạo đã lan truyền niềm tin rằng hai ông đã bán độc lập của Mỹ cho Bonaparte để đảm bảo sự cai trị vĩnh viễn của họ ở miền Nam để tổn hại đến New England.

Mặc dù lý thuyết hoàn toàn sai, nhưng nó đã trở nên mạnh mẽ bởi vì nó giúp người dân New England biện minh cho những thay đổi văn hóa và chính trị dường như trái ngược với cách sống của họ. Là hậu duệ của người Thanh giáo và tiên phong của Cách mạng Mỹ, họ đã cho rằng khu vực của họ sẽ dẫn dắt sự phát triển của quốc gia mới. Thay vào đó, người Virginia đã nắm quyền lãnh đạo chính trị quốc gia và thực hiện các chính sách trái ngược với lợi ích và truyền thống của New England.

Lý thuyết âm mưu này bắt đầu lan rộng ngay cả trước khi Jefferson lên nắm quyền. Vào những năm 1790, Jefferson, Madison và đồng minh Dân chủ Cộng hòa của họ đã cố gắng tái tạo văn hóa Mỹ bằng cách áp dụng các lý tưởng dân chủ và chống quý tộc của Cách mạng Pháp. Sự ủng hộ các lý tưởng cực đoan của Pháp đã làm suy yếu xã hội phân cấp của New England và thuyết phục các nhà lập pháp Liên bang rằng Jefferson và Madison .

Họ coi sự thân thiện của Dân chủ Cộng hòa đối với Pháp là mối đe dọa cho một trụ cột quan trọng khác của xã hội New England: Kitô giáo. Chủ nghĩa vô thần đã dẫn dắt Cách mạng Pháp và các chiến dịch bạo lực của Bonaparte trên khắp châu Âu đang lan truyền chủ nghĩa vô thần Pháp, hoặc điều mà các nhà lập pháp Liên bang tin tưởng. Tham vọng thống trị toàn cầu của ông và phân phối các lý tưởng cực đoan Pháp đã thuyết phục các mục sư New England rằng Hoàng đế Pháp chính là

Khi Jefferson và sau đó là Madison lên nắm quyền, người dân New England lo sợ rằng hai đặc vụ Pháp sẽ sử dụng chính phủ liên bang để thực hiện mệnh lệnh của Bonaparte.

Quan trọng hơn, vào năm 1807, Jefferson đã cố gắng trừng phạt Vương quốc Anh vì ép buộc thủy thủ Mỹ phục vụ bằng cách áp đặt lệnh cấm vận thương mại chống lại tất cả các quốc gia nước ngoài. Lệnh cấm đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế New England và thổi bùng lên ngọn lửa của các âm mưu lý thuyết đang lan tràn trong khu vực. Các nhà lập pháp bảo thủ New England giải thích đó là Jefferson đang làm việc để thúc đẩy tham vọng lớn của Bonaparte nhằm đánh bại Vương quốc Anh. Coi Jefferson và Madison là con rối cũng thuyết phục người dân New England rằng Chiến tranh năm 1812 được dàn dựng bởi Hoàng đế Pháp.

Các lý thuyết âm mưu hoang đường đã cực đoan hóa người dân New England đến mức họ suy nghĩ về việc tách khỏi Mỹ trong chiến tranh. Các tờ báo và bài giảng in ở New England cảnh báo độc giả tránh ủng hộ một cuộc chiến được thiết kế để mang lại lợi ích cho tham vọng đế quốc của Bonaparte và phá hủy sự thịnh vượng của New England. Các nhà cách mạng như Thẩm phán Boston Thomas Dawes kết luận rằng ly khai là cách duy nhất để cứu New England khỏi “gánh nặng của Bonaparte và Virginia”.

Các nhà lập pháp Liên bang ôn hòa đã ngăn chặn sự ly khai bằng cách tổ chức Hội nghị Hartford để giải quyết những khiếu nại của khu vực. Nhưng sự căm thù và sợ hãi của các nhà cách mạng đối với Bonaparte và Dân chủ Cộng hòa đã kích thích lời khen ngợi cho Alexander I. Các nhà lập pháp Liên bang đã dành những lời khen ngợi cho ông trong mọi thứ từ bài giảng đến lễ kỷ niệm Ngày Độc lập thứ tư. Theo mắt họ, Sa hoàng Nga tượng trưng cho một chướng ngại vật chống lại chủ nghĩa vô thần Pháp và bảo vệ Kitô giáo.

Khi tin tức về sự lưu đày của Napoleon đến Elba vào mùa hè năm 1814, người dân bảo thủ ở Boston đã tụ tập một lần nữa để tán d