biden israel gaza lawsuit

(SeaPRwire) –   Vụ kiện liên bang đối với Tổng thống Joe Biden và hai quan chức Nội các Mỹ về cáo buộc họ đồng lõa với diệt chủng người Palestine của Israel sẽ tiến hành phiên điều trần vào thứ Sáu.

Vụ kiện, trong đó đưa ra Biden, Ngoại trưởng Antony Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin là bị đơn, được các nhóm nhân quyền Palestine và cá nhân đệ trình với sự trợ giúp của tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm về Quyền Hiến pháp. Bảo vệ Trẻ em Quốc tế–Palestine v. Biden nhằm ngăn cản Mỹ hỗ trợ Israel, mà các nguyên đơn cho rằng đã cướp đi sinh mạng của thành viên gia đình họ, và sẽ được xét xử tại Oakland, California.

“Chúng tôi đã mất quá nhiều người, nhưng vẫn còn nhiều người đang sống, và chúng tôi nợ họ mọi nỗ lực có thể để ngăn chặn diệt chủng này,” , một nguyên đơn trong vụ kiện có gia đình ở Gaza. “Tôi đã làm mọi việc trong khả năng của mình: tham gia biểu tình, ngồi biểu tình, viết thư cho đại diện của mình, bất tuân dân sự. Bây giờ tôi yêu cầu tòa án chấm dứt diệt chủng liên tục này.”

Hơn 25.000 người ở Gaza đã thiệt mạng kể từ đầu cuộc chiến vào ngày 7 tháng 10, theo Bộ Y tế do Hamas điều hành. Chiến dịch quân sự ở Gaza bắt đầu sau khi Hamas giết chết 1.200 người Israel và bắt cóc thêm 240 người.

Trong suốt cuộc xung đột, Mỹ đã ủng hộ đồng minh Trung Đông của mình, phủ quyết nghị quyết Liên Hợp Quốc kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức, khẳng định quyền tự vệ của Israel và cung cấp viện trợ tài chính và quân sự cho nước này kể từ mùa thu năm ngoái.

Chính quyền Biden đang cố gắng bác bỏ vụ kiện. “Vụ kiện này đặt ra các câu hỏi chính trị điển hình vì các nguyên đơn mong muốn Tòa án giám sát phán quyết chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Hành pháp và buộc chính phủ ngăn chặn Israel cố ý gây ra diệt chủng ở Gaza,” các bị đơn đã đưa ra.

Vụ kiện này được coi là bất thường, theo các chuyên gia. “Trong quá khứ, khi những khiếu nại như vậy được đệ trình lên tòa án Mỹ, thường tòa án có xu hướng bác bỏ… do vấn đề an ninh quốc gia,” Giáo sư Michael Barnett thuộc Đại học George Washington cho biết. “Tuy nhiên, việc có đơn khiếu nại được đệ trình lên tòa án Mỹ mang lại sự chú ý đối với sự hỗ trợ mà Mỹ tiếp tục cung cấp cho Israel.”

Biden Israel Gaza Lawsuit

Điều quan trọng là bạn phải gây tiếng vang

Vào ngày 13 tháng 11, người Palestine đã đệ đơn kiện Biden, Blinken và Austin nhằm ngăn cản họ cung cấp thêm “vũ khí, tiền và hỗ trợ ngoại giao” vì họ cáo buộc Israel đang gây ra diệt chủng “đối với dân thường ở Gaza”.

Chính phủ Mỹ trước đây đã nộp đơn xin bác bỏ vụ kiện, cho rằng các nguyên đơn thiếu thẩm quyền, đơn khiếu nại trình bày một “câu hỏi chính trị không thể giải quyết được” và rằng Công ước Diệt chủng không “tạo ra quyền hành động riêng”.

Nhưng vụ việc vẫn tiếp tục đi đến phiên điều trần công khai vào ngày 26 tháng 1, sau đó các nguyên đơn hy vọng tòa án ban hành lệnh cấm tạm thời buộc Mỹ “thực hiện mọi biện pháp nằm trong khả năng của họ để ngăn chặn Israel gây ra diệt chủng”, .

Các nguyên đơn bao gồm Omar Al-Najjar, Ahmed Abu Artema và Mohammed Ahmed Abu Rokbeh – tất cả hiện đang ở Gaza; Mohammad Monadel Herzallah, Laila Elhaddad, Waeil Elbhassi, Basim Elkarra và “A.N.” – tất cả là công dân Mỹ có thành viên gia đình ở Gaza; và các nhóm nhân quyền Bảo vệ Trẻ em Quốc tế–Palestine và Al-Haq. Bảy mươi bảy tổ chức nhân quyền quốc tế, hiệp hội luật sư và luật sư đã nộp đơn thư ủng hộ các nguyên đơn.

Các nguyên đơn đã lên tiếng về tác động tâm lý mà cuộc chiến Israel-Hamas gây ra cho họ và gia đình. “Để thành thật, rất khó để trở lại tất cả cảnh tượng trong những tuần qua. Chúng mở cánh cửa địa ngục khi tôi nhớ lại chúng,” Al-Najjar, bác sĩ nội trú 24 tuổi tại Trung tâm Y tế Nasser ở Khan Younis. “Tôi đã mất năm người thân, điều trị quá nhiều trẻ em là người sống sót duy nhất của gia đình, nhận thi thể các sinh viên y khoa và gia đình của họ, và chứng kiến bệnh viện biến thành nơi trú ẩn cho hàng chục ngàn người khi chúng tôi hết nhiên liệu, điện, thực phẩm và nước. Mỹ phải chấm dứt diệt chủng này. Mọi người trên thế giới phải chấm dứt diệt chủng này.” (Khan Younis, nơi có hàng ngàn công dân và nhân viên y tế bị di dời, gần đây đã bị tấn công sau khi Lực lượng Phòng vệ Israel tăng cường hoạt động quân sự ở miền nam Gaza.)

Cơ sở pháp lý cho vụ việc dựa một phần trên Công ước Diệt chủng năm 1948, mà Mỹ ký kết cùng với 152 quốc gia khác. Mọi quốc gia ký kết hiệp ước đó đều có nghĩa vụ không gây ra diệt chủng, trừng phạt và ngăn chặn diệt chủng. Barry Trachtenberg, một trong ba chuyên gia diệt chủng ủng hộ đơn động của nguyên đơn, sẽ phát biểu tại phiên điều trần vào thứ Sáu.

Các quan chức Mỹ trước đây đã lên án cáo buộc diệt chủng đối với Israel, với John Kirby, điều phối viên chiến lược giao tiếp của Hội đồng An ninh Quốc gia, gọi chúng là “không có cơ sở”.

“Đó không phải là từ ngữ nên sử dụng một cách nhẹ nhàng. Và chúng tôi hoàn toàn không tin rằng nó áp dụng ở đây,” Kirby nói trong cuộc họp báo ngày 11 tháng 1.

Là một phần trong việc bào chữa, chính quyền Biden cho rằng Israel là một quốc gia có chủ quyền kiểm soát hoạt động riêng của mình. Họ cho rằng các nguyên đơn chưa đủ chứng minh rằng “những tổn thương của họ” có thể được truy nguyên cụ thể đến sự hỗ trợ của Mỹ đối với Israel. Các bị đơn cũng lưu ý rằng Mỹ đã cung cấp viện trợ “trong khi tuân thủ luật nhân đạo quốc tế”. Một ví dụ hồ sơ của họ đề cập đến bao gồm công việc của Chính quyền “giảm thiểu khủng hoảng nhân đạo” ở Gaza, khi các quan chức Mỹ giúp thực hiện một ngừng bắn bảy ngày.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

Ngay cả khi tòa án quyết định bác