TOPSHOT-UKRAINE-RUSSIA-CONFLICT-ANNIVERSARY

(SeaPRwire) –   Kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, sự hỗ trợ cho Kyiv vẫn ở khắp châu Âu và Mỹ. Nhưng khi cuộc chiến toàn diện bước vào năm thứ ba – và với nỗi sợ về tác động tiêu cực của sự hỗ trợ Mỹ suy giảm và khả năng tái đắc cử của Trump đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine – chủ nghĩa bi quan về khả năng Ukraine đẩy lùi thành công Nga khỏi lãnh thổ của mình ngày càng gia tăng.

Ngay cả ở châu Âu, nơi sự hỗ trợ cho Ukraine được coi là ít chia rẽ hơn so với ở bên kia Đại Tây Dương, trung bình chỉ có 10% người châu Âu tin rằng Ukraine sẽ chiến thắng, theo cuộc khảo sát của Hội đồng châu Âu về Quan hệ Đối ngoại, trong khi gấp đôi số người dự đoán chiến thắng của Nga. Quan điểm chiếm ưu thế (37% trung bình) dự đoán rằng cuộc chiến có thể kết thúc bằng một loại thỏa thuận.

“Về câu hỏi dự đoán kết quả, có rất nhiều sự thống nhất trên khắp châu Âu,” Pawel Zerka, nhà nghiên cứu chính sách cao cấp đến từ Paris của ECFR cho biết, lưu ý rằng ngay cả ở những nước được coi là những đồng minh kiên quyết nhất của Kyiv, chẳng hạn như Ba Lan và Thụy Điển, chỉ có 17% tin tưởng khả năng chiến thắng của Ukraine. Chỉ khi cuộc khảo sát – dựa trên cuộc khảo sát của 17.023 người ở 12 nước EU – hỏi về sự ưa thích thì bạn bắt đầu thấy sự khác biệt.

Thực tế, gần một phần ba tất cả các đáp viên cho biết châu Âu nên hỗ trợ Ukraine cho đến khi nó lấy lại toàn bộ lãnh thổ của mình (quan điểm được ủng hộ mạnh mẽ nhất bởi các đáp viên ở Thụy Điển, Bồ Đào Nha và Ba Lan). Nhiều hơn (41%) ưa thích châu Âu đẩy Kyiv đàm phán hòa bình với Moscow (quan điểm phổ biến nhất trong số các đáp viên ở Hungary, Hy Lạp và Ý).

Sự lạc quan co giảm ở châu Âu đi đôi với những nghi ngờ ngày càng tăng về độ tin cậy của Mỹ, nơi sự hỗ trợ cho Ukraine dường như đang suy giảm cả ở Quốc hội (nơi Cộng hòa tiếp tục trì hoãn hàng tỷ đô la viện trợ quân sự quan trọng dành cho Ukraine) và công chúng rộng rãi. Khoảng một phần ba người Mỹ hiện tin rằng Mỹ cung cấp quá nhiều hỗ trợ cho Ukraine, theo cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew, tăng từ 26% một năm trước. Trong khi đó, chỉ có một phần ba người Mỹ coi cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine là mối đe dọa lớn đối với lợi ích của Mỹ, giảm từ một nửa người cho rằng như vậy .

Mặc dù đa số người Mỹ tiếp tục tin rằng Mỹ nên tiếp tục hỗ trợ Ukraine cho đến khi nó chiếm lại lãnh thổ của mình (54%, giảm từ 66% vào năm 2022), theo cuộc khảo sát của Gallup, số người ngày càng nhiều (43%, tăng từ 31%) ủng hộ Mỹ cố gắng chấm dứt cuộc chiến càng sớm càng tốt, ngay cả nếu điều đó dẫn đến Ukraine phải nhượng một phần lãnh thổ của mình.

TOPSHOT-GERMANY-DIPLOMACY-POLITICS-SECURITY-MSC

Các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hỗ trợ Ukraine, mô tả cuộc chiến – như Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã làm – là cuộc đấu tranh không chỉ vì chủ quyền Ukraine mà còn vì an ninh rộng lớn hơn của phương Tây. Nhưng ngay cả tinh thần lạc quan của họ cũng dường như đã bị ảnh hưởng. Điều này được thể hiện rõ nhất tại Hội nghị An ninh Munich năm nay, nơi nỗ lực củng cố sự hỗ trợ cho Ukraine bị che khuất bởi các báo cáo về việc Nga chiếm và tin tức sốc về nhà đối lập Nga.

Với cả châu Âu và Mỹ đều đối mặt với các cuộc bầu cử quan trọng trong năm nay, quan điểm công chúng về Ukraine có thể đóng vai trò quyết định. Ở Mỹ, khôi phục chủ nghĩa biệt lập Mỹ đã trở thành một trong những đặc điểm nổi bật của chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống và ứng cử viên Cộng hòa hàng đầu Donald Trump – nếu thành công, chắc chắn sẽ khiến Washington quay lưng lại với Ukraine (ông đã nhiều lần chỉ trích sự tham gia của Mỹ vào cuộc chiến, mà ông nói rằng ông có thể giải quyết) và liên minh NATO rộng lớn hơn (ông gần đây mời Nga “đàm phán” với các đồng minh NATO không chi 2% GDP cho quốc phòng).

Bất chấp kỳ vọng và ưa thích khác nhau, nghiên cứu của ECFR cho thấy người châu Âu không nhất thiết có khuynh hướng đầu hàng Tổng thống Nga Vladimir Putin, đặc biệt nếu Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11. Trong trường hợp Mỹ rút lại sự hỗ trợ cho Ukraine, 41% cho biết châu Âu nên duy trì hoặc tăng cường hỗ trợ cho Kyiv (lần lượt 21% và 20%), so với một phần ba cho rằng châu Âu nên theo Washington rút sự hỗ trợ.

Zerka cho biết mối đe dọa của sự thay đổi là ít có khả năng hơn ở Brussels, lưu ý rằng ngay cả nếu các bên phản đối hỗ trợ Ukraine có được ủng hộ nhiều hơn trong cuộc bầu cử châu Âu, “Tôi không dự đoán họ sẽ nhận được kết quả đủ mạnh để sử dụng Nghị viện châu Âu như một nền tảng để đặt câu hỏi về vị trí của châu Âu trong cuộc chiến ở Ukraine”. Tuy nhiên, ông bổ sung, một kết quả tốt của các bên thù địch với Ukraine có thể khiến các nhà lãnh đạo lục địa cảm thấy “hạn chế hơn trong việc tiếp tục hỗ trợ”, đặc biệt nếu các bên đó cố gắng mô tả mình là các bên ủng hộ hòa bình.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

Nếu các nhà lãnh đạo phương Tây mong muốn củng cố ý chí của công chúng trong việc hỗ trợ Ukraine, cũng như lạc quan của họ về khả năng thành công của Kyiv, họ sẽ cần “một sự thay đổi triệt để”, theo Orysia Lutsevych, phó giám đốc chương trình Nga và châu Âu và trưởng ban Ukraine của think tank Chatham House ở London. “Chúng ta đang ở giai đoạn khó khăn của cuộc chiến này khi chúng ta đứng trước ngã rẽ. Hoặc chiến lược hiện tại chỉ nhằm từ chối chiến thắng của Putin ở Ukraine tiếp tục chi phối và thực tế chúng ta sẽ có kết quả không quyết định – có thể là lệnh ngừng bắn và sau đó có thêm chiến tranh – hoặc con đường khác, [là] thực sự huy động nhiều nguồ