(SeaPRwire) – ĐỘC QUYỀN: Đại sứ Mike Waltz, đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, đã phác thảo các chính sách tập trung vào “Nước Mỹ trên hết” của chính quyền Trump mà ông đang áp dụng trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, sâu rộng với Digital, khi cựu cố vấn an ninh quốc gia khẳng định vai trò của mình.
Waltz bác bỏ những tuyên bố rằng tình hình hiện tại chủ yếu là do Hoa Kỳ chưa thanh toán các khoản phí. “Hoa Kỳ đóng góp vào hệ thống Liên Hợp Quốc nhiều hơn 180 quốc gia cộng lại,” ông lưu ý, “Chúng tôi từ trước đến nay là nước ủng hộ lớn nhất cho Liên Hợp Quốc, nhưng dưới thời Tổng thống Trump, chúng tôi đang yêu cầu cải cách.”
Waltz lập luận rằng tổ chức này đã đi chệch khỏi sứ mệnh ban đầu của mình. “Có những lúc Liên Hợp Quốc đã vô cùng hữu ích cho chính sách đối ngoại và các mục tiêu của Hoa Kỳ, nhưng cũng có những lúc nó hoạt động chống lại chúng ta,” ông nói. “Nó đã trở nên cồng kềnh, trùng lặp, và đã lạc lối so với mục đích thành lập ban đầu.”
Waltz định hình cách tiếp cận này như một phần của học thuyết “Nước Mỹ trên hết” tập trung vào trách nhiệm giải trình đối với tiền thuế của người dân và chia sẻ gánh nặng giữa các quốc gia thành viên, nói rằng đòn bẩy tài chính của Washington nhằm mục đích buộc phải thay đổi. “Khi chúng tôi dành cho Liên Hợp Quốc một tình yêu khắc nghiệt… đây là những đồng tiền khó kiếm của người đóng thuế Mỹ,” ông nói. “Cuối cùng, chúng tôi sẽ nhận được giá trị xứng đáng từ tổ chức này, nói cách khác, cho tiền của người đóng thuế Mỹ.”
Tại Liên Hợp Quốc vào đầu tuần này, Tổng thư ký đã định hình cuộc khủng hoảng là vấn đề các quốc gia thành viên chưa thanh toán nghĩa vụ. Khi được hỏi điều gì khiến ông tin tưởng Hoa Kỳ sẽ thanh toán, ông nói, “Vấn đề không phải là sự tin tưởng. Nghĩa vụ là nghĩa vụ. Vì vậy, liên quan đến nghĩa vụ, đó không phải là vấn đề có sự tin tưởng. Đó là vấn đề các nghĩa vụ được thực hiện.”
Người phát ngôn của Tổng thư ký, trả lời câu hỏi của Digital, đã bác bỏ ý kiến cho rằng cuộc khủng hoảng tài chính của tổ chức bắt nguồn từ quản lý nội bộ và lặp lại quan điểm đó, nói rằng tình hình tài chính “rất rõ ràng”, chỉ ra thực tế rằng một số nhà tài trợ lớn nhất đã không thanh toán, đồng thời lập luận rằng Tổng thư ký đã là một “người quản lý có trách nhiệm” các khoản tài chính của Liên Hợp Quốc và đã theo đuổi cải cách quản lý kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình.
“Họ vừa đồng ý cắt giảm gần 3.000 vị trí hành chính tại trụ sở,” Waltz nói để bảo vệ họ. “Họ đã đồng ý cắt giảm ngân sách đầu tiên trong lịch sử Liên Hợp Quốc trong 80 năm, cắt giảm 15% ngân sách, và họ đang cắt giảm lực lượng gìn giữ hòa bình toàn cầu 25%.”
“Điều thú vị là, đằng sau hậu trường, rất nhiều người đang nói lời cảm ơn. Nơi này cần phải tốt hơn. Tổng thống Trump đã đúng. Nó không phát huy hết tiềm năng của mình. Chúng ta nên tự hỏi, tại sao Liên Hợp Quốc không giải quyết những vấn đề như tranh chấp biên giới với Campuchia và Thái Lan? Tại sao họ không thực sự thúc đẩy thảm họa nhân đạo ở Sudan đến một giải pháp? Đó là những gì Liên Hợp Quốc được xây dựng để làm. Cảm ơn Chúa Tổng thống Trump đang làm điều đó, nhưng ông ấy đang đặt câu hỏi tại sao ông ấy phải làm tất cả những điều này. Liên Hợp Quốc ở đâu? Vì vậy, chúng tôi quyết tâm ở đây để giúp họ thực hiện các cải cách, thực hiện nhiệm vụ, thực hiện sứ mệnh của mình.”
“Bạn phải có một nơi trên thế giới mà mọi người có thể nói chuyện,” ông nói. “Tổng thống là một tổng thống của hòa bình. Ông ấy đặt ngoại giao lên hàng đầu.”
Khi được hỏi liệu lãnh đạo Liên Hợp Quốc có đang làm đủ để cải cách cơ quan toàn cầu hay không, Waltz nói Tổng thư ký António Guterres đã bắt đầu đi đúng hướng nhưng lẽ ra nên hành động sớm hơn.
“Tổng thư ký đã thực hiện các bước đi đúng hướng. Thành thật mà nói, tôi ước ông ấy đã làm điều đó sớm hơn nhiều và một cách quyết liệt hơn nhiều,” Waltz nói.
Ông dẫn chứng các nỗ lực hợp nhất và củng cố trong khi lập luận rằng các kết quả có thể đo lường được phải theo sau.
“Ngân sách của Liên Hợp Quốc đã tăng gấp bốn lần trong 25 năm qua,” Waltz nói. “Chúng ta chưa thấy hòa bình trên thế giới tăng gấp bốn lần. Trên thực tế, nó đã đi ngược lại.”
Khi được hỏi liệu khuôn khổ hòa bình Gaza của chính quyền và một cơ chế được gọi là Board of Peace có phải là những lựa chọn thay thế cho Liên Hợp Quốc hay không, Waltz nói rằng chúng nhằm bổ sung cho tổ chức chứ không phải thay thế nó.
“Tổng thống không có ý định để Board of Peace thay thế Liên Hợp Quốc, nhưng ông ấy có ý định thúc đẩy nhiều cuộc xung đột này đi đến kết luận,” ông nói.
“Là một phần của Abraham Accords cũng là Board of Peace để thực sự thực hiện nó,” ông nói.
Ông nói Board of Peace liên quan đến các chính phủ khu vực và được thiết kế để tạo ra một cấu trúc ổn định trên thực địa. “Người Ai Cập tham gia, Thổ Nhĩ Kỳ tham gia, các nước Ả Rập vùng Vịnh, Jordan và quan trọng là Israel,” ông nói. “Chúng ta sẽ có một lực lượng ổn định, chúng ta sẽ có một cơ chế tài trợ cho việc tái thiết viện trợ nhân đạo… và ủy ban kỹ trị Palestine này có thể khôi phục các dịch vụ của chính phủ.”
Nhìn về phía trước, Waltz nói rằng chính quyền muốn một Liên Hợp Quốc tập trung hơn, định hướng sứ mệnh hơn vào an ninh, giải quyết xung đột và phát triển kinh tế.
“Tôi thấy… một Liên Hợp Quốc tập trung hơn nhiều mà chúng ta đã đưa trở lại những điều cơ bản là thúc đẩy hòa bình và an ninh trên khắp thế giới,” ông nói.
Ông cũng kêu gọi tăng cường đầu tư tư nhân và ít phụ thuộc hơn vào các cấu trúc viện trợ truyền thống. “Mô hình cũ của các tổ chức phi chính phủ (NGO) và các cơ quan đến các chính phủ và chỉ nói, ‘Thêm nữa, thêm nữa, thêm nữa’ — nó không bền vững,” ông nói. “Nếu chúng ta thúc đẩy các môi trường ở các nước đang phát triển chào đón các doanh nghiệp Mỹ… chúng ta phá vỡ sự phụ thuộc vào viện trợ phát triển và mọi người đều được hưởng lợi.”
Cuối cùng, Waltz định hình vai trò của mình là thực hiện tầm nhìn của Tổng thống. “Tôi là một công cụ cho tầm nhìn của Tổng thống,” ông nói. “Từ quan điểm của tôi, vào cuối nhiệm kỳ của ông ấy, ông ấy nhìn vào một Liên Hợp Quốc đang dẫn đầu trong việc thúc đẩy các quốc gia đi đến các giải pháp hòa bình cho các cuộc xung đột trên khắp thế giới và yêu cầu sự giúp đỡ của ông ấy. Đó là một động lực tốt hơn nhiều so với việc Tổng thống phải làm tất cả và nói, ‘Liên Hợp Quốc ở đâu trong các cuộc xung đột này?’ Và vì vậy chúng tôi đang tìm cách đảo ngược điều đó, và chúng tôi có một kế hoạch để làm điều đó.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.