(SeaPRwire) – Sau , một số nhà phê bình Israel đã tìm cách tạo ra sự chia rẽ giữa nhà hoạt động bảo thủ và nhà nước Do Thái, xuyên tạc những tuyên bố gần đây của ông và đưa ra những cáo buộc vô căn cứ, hoang đường.
Trong vòng vài giờ sau vụ ám sát Kirk — và trước khi xác định được nghi phạm — những thuyết âm mưu điên rồ đã lan truyền trên mạng xã hội. Trung tâm về Chủ nghĩa Cực đoan của Anti-Defamation League đã tìm thấy hàng ngàn bài đăng chứa đựng những tuyên bố vô căn cứ.
Dường như nhận thức được nỗ lực đồng hóa di sản của Kirk, đã ca ngợi ông là một nhà vô địch của “việc nói lên sự thật và bảo vệ tự do. Một người bạn dũng cảm của Israel, ông đã chống lại những lời dối trá và đứng lên vì nền văn minh Judeo-Christian.”
, đại sứ của Washington tại Israel, cũng lên X để lên án thông tin sai lệch. “Thật đau lòng khi thấy mọi người ở Mỹ cố gắng kiếm lượt nhấp chuột và kiếm tiền bằng cách bịa đặt những lời dối trá thái quá trong khi lợi dụng cái chết của Charlie Kirk, người mà những nhà tuyên truyền sẽ không bao giờ có được tầm ảnh hưởng và nhân cách. đã làm rõ mọi chuyện.”
Rabbi Pesach Wolicki, người đã nói chuyện với Charlie Kirk qua Zoom vào đêm trước khi ông bị ám sát, nói với Digital rằng mặc dù Kirk đôi khi bày tỏ sự chỉ trích, nhưng ông vẫn kiên quyết ủng hộ Israel.
“Cuộc họp là do chính ông ấy khởi xướng,” Wolicki nói. “Ông ấy chuẩn bị bắt đầu chuyến tham quan khuôn viên trường vào ngày hôm sau và biết rằng ông ấy sẽ phải đối mặt với nhiều câu hỏi về Israel. Ông ấy muốn nghe những gì tôi nói về những vấn đề mà ông ấy dự kiến sẽ được hỏi. Tại sao ông ấy lại làm như vậy nếu ông ấy đã từ bỏ Israel? Chính việc cuộc họp diễn ra đã chứng minh rằng ông ấy chưa hề từ bỏ.”
Wolicki lưu ý rằng chỉ một tháng trước đó, Kirk đã bị các nhà phê bình tấn công vì “quá ủng hộ” Israel. Mặc dù họ không thảo luận về nguồn gốc quan điểm của ông, Wolicki chỉ ra niềm tin Cơ đốc giáo truyền giáo của Kirk, mà ông nói là phù hợp với quyền của quốc gia Do Thái được phát triển mạnh mẽ.
“Ông ấy đã nhiều lần nói công khai rằng ông ấy tin rằng Đất Israel thuộc về và ông ấy ủng hộ cuộc chiến của Israel chống lại Hamas,” Wolicki nói thêm. “Ông ấy không hề mềm mỏng với kẻ thù của chúng ta. Ông ấy ủng hộ Israel, ngay cả khi ông ấy chỉ trích.”
Trong một video về cuộc tranh luận hồi tháng 5 tại Cambridge lan truyền trên mạng, Kirk đã kiên quyết bảo vệ nhà nước Do Thái.
“Khi bạn tuyên chiến với Israel, hãy mong đợi một cơn bão lửa phản ứng,” ông tuyên bố. “Vào Shabbat, Hamas đã xâm chiếm Israel, quyết định liều lĩnh đến các buổi hòa nhạc, nhà cửa, kibbutz và bắt hơn 200 con tin. Họ biết mình đang làm gì …
“Một sự thật bi thảm của chiến tranh là dân thường chết. Tôi không thích điều đó, và bạn cũng không thích điều đó,” ông tiếp tục. “Và họ đã tự chuốc lấy điều đó. Tổ chức và thực thể duy nhất phải chịu trách nhiệm là lãnh đạo Hamas, chứ không phải chính phủ Israel, vì đã chiến đấu trong cuộc chiến phòng thủ này. … Có một người tốt và có một người xấu.”
Tháng trước, xuất hiện trên podcast của Megyn Kelly, tự mô tả mình là người có “lý lịch hoàn hảo” khi nói đến việc bảo vệ Israel trên cả khuôn viên trường đại học và mạng xã hội.
“Tôi tin vào quyền sử dụng đất đai theo Kinh thánh được trao cho Israel, tôi tin vào sự ứng nghiệm của lời tiên tri. Tôi không phải là một nhà thần học, nhưng tôi là một Cơ đốc nhân. Cuộc đời tôi đã thay đổi ở Israel — năng lượng tâm linh ở đó thật tuyệt vời. Tôi muốn họ chiến thắng, và tôi đã nói điều đó nhiều lần,” Kirk nói.
Ông nói thêm rằng ông thường “ít có khả năng chỉ trích chính phủ Israel trực tuyến mà không bị phản ứng dữ dội hơn là chính những người Israel thực sự.”
“Tôi muốn nền văn minh chiến thắng. Tôi muốn phương Tây chiến thắng. Tôi không muốn những kẻ man rợ Hồi giáo cực đoan xông vào cổng Jerusalem. Tôi muốn các địa điểm linh thiêng được bảo vệ. Tôi tin vào Đất Thánh, tôi yêu việc Chúa Giêsu đã đi trên mặt nước ở đó và sống lại từ cõi chết,” ông nói.
Kirk nhấn mạnh mối liên hệ cá nhân của mình với Israel nhưng cảnh báo chống lại những phản ứng thù địch đối với những lời chỉ trích, nói rằng kết quả cuối cùng có thể là “sự suy yếu và làm giảm đi hai trong số những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của bạn nếu điều đó tiếp tục.”
Một trong những Giáo sĩ trưởng của Israel, David Yosef, đã gửi một lá thư cho gia đình Kirk, bày tỏ “nỗi buồn sâu sắc” về của “một tiếng nói rõ ràng và kiên định của sự thật.”
Josh Nass, một cựu nhà bình luận trẻ bảo thủ, đã gặp Kirk vào năm 2012, khi Kirk vừa mới thành lập tổ chức Turning Point USA.
“Nếu bạn bỏ ra khỏi bức tranh, những gì Charlie cống hiến cả cuộc đời mình chỉ đơn giản là sụp đổ. Anh ấy nghĩ rằng hệ thống giá trị của chúng ta đang sụp đổ và rất nhiệt tình về sự cần thiết phải chiến đấu trong cuộc chiến văn hóa. Tình yêu của anh ấy dành cho Israel là vô cùng chân thật và chân thành. Tôi biết điều đó vì chính anh ấy đã nói với tôi như vậy,” Nass nói.
Israel Ganz, người đứng đầu Hội đồng Yesha — tổ chức bảo trợ của chính quyền địa phương ở Judea và Samaria — đã phản ứng trước vụ ám sát Kirk, nói rằng cộng đồng của ông “cúi đầu thương tiếc trước vụ sát hại một người bạn và người yêu mến Israel.”
Trong tinh thần cùng tồn tại mà Kirk thúc đẩy, hàng chục Cơ đốc nhân và người Do Thái đã tập trung vào thứ Tư trên đỉnh Núi Đền Jerusalem để vinh danh ông. Họ cầu nguyện cho hòa bình cho góa phụ và các con của Kirk, trao sức mạnh và sự đoàn kết trong thời gian đau buồn của họ.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`