(SeaPRwire) – Trong chiến dịch tranh cử, cựu Tổng thống Donald Trump đã hứa sẽ thực hiện cuộc “trục xuất hàng loạt” tại Hoa Kỳ, bao gồm theo dõi người dựa trên quan điểm chính trị của họ. Mặc dù những tuyên bố như vậy là cực đoan, nhưng có lý do để lo ngại về việc trục xuất hàng loạt những người bất đồng chính kiến và công nghệ đã sẵn sàng nếu Trump tái chiếm chức tổng thống và cố gắng thực hiện. Trong suốt thế kỷ qua, Hoa Kỳ đã xây dựng một hệ thống giám sát phức tạp giúp biến kế hoạch của Trump thành hiện thực. Từ việc theo dõi đến thu thập thông tin và , chính phủ đã xây dựng một chế độ giám sát khổng lồ nhằm cố gắng biết ai và ở đâu – với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với người nước ngoài.
Cách tiếp cận theo dõi và thu thập thông tin về người nhập cư có nguồn gốc từ những thay đổi trong cảnh sát và công nghệ giám sát được kết hợp vào cuối thế kỷ 19. Lúc đó, các quan chức chính phủ tìm cách chống lại những gì họ gọi là “thuộc địa” của người nhập cư, những khu phố mà tiếng Anh không phải là ngôn ngữ được sử dụng phổ biến nhất.
Ở những nơi như Mulberry Bend ở Manhattan’s Lower East Side, cảnh sát tìm cách kiểm soát cảnh quan và những người sống trong đó. Năm 1895, thành phố san bằng toàn bộ khối và biến nó thành một công viên rộng mở nơi gần như không thể che giấu khỏi lực lượng thực thi pháp luật. Đó là một biểu hiện kiểm soát đối với dân số chủ yếu bao gồm những người nhập cư mới từ Ý, Đông Âu và Đông Á bị coi là mờ nhạt và không thể hiểu được như mê cung dày đặc của hẻm mà tạo nên The Bend.
Cảnh sát liên tục tìm cách khác để biến cộng đồng này thành thiểu số, tra tấn và kiểm soát bằng cách trích dẫn lo ngại rằng tội phạm, chủ nghĩa cách mạng chính trị và những hành vi không tuân theo tiêu chuẩn có thể phát triển trong cộng đồng và không gian không thể hiểu được với cảnh sát. Cảnh sát sử dụng cả giám sát và bạo lực để kỷ luật cộng đồng người nhập cư da trắng, để đẩy họ hành động “Mỹ”. Như Ủy viên Cảnh sát NYPD năm 1904, William McAdoo viết, cảnh sát làm “công việc quan trọng hơn nhiều, nếu xét đến tương lai của công dân, so với bất kỳ quan chức nào khác ở đất nước này.”
Và vì vậy, NYPD đã thử nghiệm cách để khuất phục cộng đồng người nhập cư trong hai thập kỷ đầu của thế kỷ 20. Họ tạo ra các đội và nhân viên bao gồm những người sinh ra nói các ngôn ngữ nước ngoài và triển khai họ vào cộng đồng của chính họ với tư cách là người cung cấp thông tin và gián điệp. Nhưng cuối cùng, sở cảnh sát thấy cách tiếp cận này không đáng tin cậy và bất bền vững.
Ngay sau đó, giải pháp đến từ công nghệ được sử dụng ở nước ngoài. Vào những năm 1910, Raymond Fosdick, cựu quản trị viên cảnh sát thành phố New York, đi du lịch khắp thế giới theo sự tài trợ của gia đình Rockefeller để nghiên cứu vấn đề cảnh sát Mỹ. Ông kết luận rằng hệ thống thông tin tiên tiến và phổ biến của châu Âu là tương lai của cảnh sát. Ông mang về Mỹ câu chuyện về cách sở cảnh sát Berlin có hồ sơ về tiềm năng hàng trăm ngàn cá nhân, theo ông tin rằng điều này tăng đáng kể khả năng của cảnh sát Đức xác định và nhận dạng người dựa trên một loạt thông tin như địa chỉ, lịch sử gia đình, tiền án tiền sự, hồ sơ quân sự v.v. Nếu một vụ cháy xảy ra ở một khu phố nhất định, với hầu như không cần điều tra trên đường phố, cảnh sát có thể so sánh khu vực với những người có tiền sử phóng hỏa và tạo ra danh sách nghi phạm có khả năng.
Những kỹ thuật giám sát như vậy thực sự hấp dẫn cảnh sát ở Mỹ. Họ phải đối mặt với mức độ tin tưởng thấp đối với cảnh sát trong các khu phố người nhập cư. Và những ý tưởng này phù hợp giữa làn sóng khoa học xã hội đang lên với nhấn mạnh về phân tích thống kê, chuyên môn y tế và các nỗ lực phương pháp luận nhằm tìm ra “nguồn gốc” của các vấn đề xã hội.
Cảnh sát London cũng đưa ra một giải pháp: vân tay học. Lực lượng Anh đã tiên phong sử dụng công nghệ này trong các thuộc địa của mình ở đó văn hóa và ngôn ngữ khác biệt giữa cảnh sát và người dân. Công cụ giám sát này thu hút sự chú ý của các phóng viên Mỹ ngạc nhiên trước khả năng cách mạng hóa công tác điều tra của nó. “Không cần thiết,” theo một tờ báo Kansas, “biết tuổi, màu da hoặc bất kỳ hoàn cảnh nào trong cuộc sống của một người để phát hiện ra bản sắc của họ thông qua phương pháp vân tay.”
Khả năng xác định một người mà không cần cảnh sát phải nói chuyện hoặc hiểu người đó là một phần hấp dẫn của nó, đặc biệt là ở những thành phố và khu phố có số lượng lớn người nhập cư. Một cách tiếp cận dựa trên dữ liệu về giám sát hứa hẹn sẽ làm phẳng các khối nhà hiệu quả như phá bỏ, ít nhất trong mắt cảnh sát. Nếu dấu vân tay của một người đã được tìm thấy tại hiện trường tội phạm, và cảnh sát có thể liên kết dấu vân tay đó với hồ sơ, thì không quan trọng người đó nói ngôn ngữ gì hoặc văn hóa của họ có vẻ lạ lẫm với cảnh sát.
Đến những năm 1920, công nghệ giám sát như vậy đã trở thành một phần của cơ quan thực thi luật di trú đang hình thành của liên bang. Việc lưu giữ hồ sơ tội phạm ở các nước khác trở thành nguồn tài nguyên được khen ngợi cho việc khởi xướng thủ tục trục xuất. Trong thập kỷ tiếp theo, các quan chức tìm kiếm hồ sơ tội phạm ở các nước khác nhằm biện minh cho việc trục xuất người nhập cư châu Âu cũng như người nhập cư Mexico.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)
Kể từ đó, các sở cảnh sát và cơ quan liên bang đã hợ