(SeaPRwire) – Ngay cả khi viện trợ tiếp tục đổ vào Gaza sau thỏa thuận ngừng bắn của Tổng thống , một chuyên gia đang đặt câu hỏi về tính xác thực của các tuyên bố từ Integrated Food Security Phase Classification (IPC) rằng tình trạng đói kém đã xảy ra ở Gaza vào mùa hè này — và các mối quan hệ tổ chức của cơ quan này.
“Điều khiến nạn đói khác với chỉ là đói hoặc thiếu thốn là nó gây chết người,” David Adesnik, phó chủ tịch nghiên cứu tại Foundation for Defense of Democracies, nói với Digital. “Sử dụng định nghĩa của IPC — rằng nạn đói cướp đi hai mạng sống mỗi ngày trên 10.000 người — nạn đói ở khu vực Gaza đến nay đáng lẽ phải gây ra khoảng 9.000 ca tử vong vì đói hoặc bệnh liên quan đến đói,” ông giải thích. “Họ không có dữ liệu cho thấy tỷ lệ tử vong đó đã đạt được.”
Vào ngày 22 tháng 8, IPC tuyên bố rằng tỉnh Gaza và dự kiến sẽ đạt đến hai tỉnh khác vào ngày 30 tháng 9.
Tính đến ngày 22 tháng 8, Bộ Y tế do Hamas điều hành ở Gaza tuyên bố rằng 273 người Palestine đã chết vì đói và suy dinh dưỡng trong gần hai năm xung đột. Đến ngày 7 tháng 10, con số này, theo tuyên bố của họ, đã lên tới 460, chênh lệch 187.
“Tôi hình dung đó là một kết cục kinh khủng cho 187 cá nhân đó. Nhưng một cáo buộc về nạn đói phải dựa trên bằng chứng,” Adesnik nói.
Ông lưu ý rằng “IPC dự báo một đợt tăng giá lớn,” mà ông nói “sẽ đẩy giá lên đáng kể. Nhưng trên thực tế, chúng ta đã thấy điều ngược lại.”
Palestine Market Monitor của World Food Programme cho thấy giá của 60 trong số 89 nhu yếu phẩm thực phẩm và phi thực phẩm quan trọng ở ba tỉnh của Gaza vẫn giữ nguyên hoặc giảm từ tuần cuối cùng của tháng 8 đến tuần thứ ba của tháng 9.
Digital đã hỏi IPC, WFP, U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) và U.N. Food and Agriculture Organization (FAO) liệu họ có tin, dựa trên dữ liệu về giá lương thực và tỷ lệ tử vong, rằng có nạn đói ở Gaza hay không. OCHA và FAO chuyển câu hỏi cho IPC, nhưng cơ quan này không trả lời.
Các nguồn tin cũng đặt câu hỏi liệu có thể có sự thiên vị trong các dự đoán về nạn đói của IPC hay không. IPC không nêu tên các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức chính phủ và các cơ quan Liên Hợp Quốc là một phần trong cơ cấu quản trị chung của nó. Các tổ chức này cũng cung cấp nhân sự “hỗ trợ tài trợ, thực hiện và thể chế hóa IPC ở cấp quốc gia” với tư cách là thành viên Nhóm Công tác Kỹ thuật (TWG).
IPC đã không trả lời các câu hỏi về những tổ chức NGO và Liên Hợp Quốc nào là thành viên của tổ chức này hoặc lương của họ được trả như thế nào.
Gần đây, các cơ quan Liên Hợp Quốc và các NGO quốc tế đã phải đối mặt với những cáo buộc về sự liên kết với Hamas.
Eri Kaneko cho biết OCHA không tham gia vào IPC TWG. Tuy nhiên, FAO nói với Digital rằng trong các cuộc khủng hoảng, “IPC điều phối các phân tích toàn cầu với các chuyên gia kỹ thuật từ một số tổ chức đối tác, bao gồm FAO, WFP, UNICEF, OCHA và những tổ chức khác từ mạng lưới IPC rộng lớn hơn, chẳng hạn như các NGO quốc tế và quốc gia.”
Mô hình phân phối lương thực của Liên Hợp Quốc đã bị đặt câu hỏi do mức độ nghiêm trọng của việc cướp bóc từ cả các tác nhân vũ trang và không vũ trang. United Nations Office for Project Services (UNOPS) cho thấy 80,5% (6.800 trong số 8.440) xe tải của Liên Hợp Quốc đã bị chặn kể từ ngày 19 tháng 5.
“Đó không thể là cách công bằng nhất để phân phối viện trợ,” Adesnik nói. “Có một số dấu hiệu cho thấy khi ở trong một tình huống như vậy, những người mạnh nhất có thể đòi phần viện trợ của họ. Và điều đó có vẻ ngược lại với cách chúng ta có lẽ muốn, và có vẻ như Liên Hợp Quốc không làm gì để khắc phục tình hình.”
Kaneko cho biết việc chặn viện trợ “là một mối lo ngại nghiêm trọng.” Theo Kaneko, kế hoạch của Liên Hợp Quốc để mở rộng hoạt động “tập trung vào việc nối lại phân phối dựa vào cộng đồng và hộ gia đình – cách hiệu quả nhất để đảm bảo rằng viện trợ đến được với những người dễ bị tổn thương nhất.”
Bà nói rằng ngoài lệnh ngừng bắn, “để kế hoạch của chúng tôi thành công, chúng tôi cũng cần các cửa khẩu mở; sự di chuyển an toàn cho dân thường, bao gồm cả nhân viên cứu trợ; nhập cảnh hàng hóa không hạn chế; thị thực cho nhân viên nhân đạo; không gian để hoạt động; và sự phục hồi của khu vực tư nhân.”
Kể từ khi lệnh ngừng bắn bắt đầu, OCHA báo cáo rằng có “sự giảm bớt khả năng trong tỷ lệ chặn.” Tính đến ngày 17 tháng 10, UNOPS cho thấy hơn 75% hàng hóa được vận chuyển vào Gaza đã đến được đích kể từ tháng Năm.
Adesnik cũng đề cập đến những lo ngại về những thay đổi trong Báo cáo Tình hình Nhân đạo của OCHA, trước đây mô tả tỷ lệ người tìm kiếm viện trợ mà họ tuyên bố đã chết gần các địa điểm phân phối của Gaza Humanitarian Foundation (GHF) so với những người chết gần các đoàn xe viện trợ của Liên Hợp Quốc.
Không lâu sau khi các báo cáo từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 18 tháng 8 chỉ ra rằng nhiều người tìm kiếm viện trợ đã chết tại các địa điểm đoàn xe của Liên Hợp Quốc (576) hơn là gần các địa điểm phân phối của GHF (259), Adesnik nói, “chúng tôi nhận thấy rằng lần đầu tiên, [OCHA] đã bỏ qua số lượng người bị giết khi tìm kiếm viện trợ. ” Adesnik cho biết ông tự hỏi liệu “vì những con số đã chống lại họ, họ sẽ ngừng báo cáo nó.”
Kaneko chỉ ra rằng sự thay đổi này là tạm thời, giải thích rằng dữ liệu về số người chết xung quanh các đoàn xe và phân phối “thường được cung cấp bởi hai nguồn và luôn được ghi nhận phù hợp” và rằng “nếu không có dữ liệu mới nào được nhận từ một trong hai nguồn vào thời điểm bản cập nhật được hoàn thiện, các số liệu từ nguồn đó chỉ có thể xuất hiện trong một bản cập nhật tiếp theo.”
Bắt đầu giao viện trợ vào tháng 5, Gaza Humanitarian Foundation do Hoa Kỳ hậu thuẫn đã cung cấp hơn 185 triệu bữa ăn miễn phí cho người Palestine, với một số người hỏi liệu chúng có thể thay thế hoặc bổ sung cho hệ thống Liên Hợp Quốc/NGO hay không. Một phát ngôn viên của GHF nói với Digital rằng GHF “đã truyền đạt sự cởi mở và linh hoạt của mình để thích ứng với các chuẩn mực do Liên Hợp Quốc thiết lập” và “đã đề nghị, trong vài tháng, giúp Liên Hợp Quốc và các nhóm nhân đạo khác cung cấp viện trợ của họ một cách an toàn và bảo mật vào Gaza.”
Thêm vào sự nhầm lẫn về vấn đề đói ở Gaza là một tuyên bố từ Tổng ủy viên UNRWA Philippe Lazzarini, người gần đây đã nói, khi ca ngợi thỏa thuận ngừng bắn rằng cơ quan của ông có “đủ để cung cấp thực phẩm cho toàn bộ dân số trong ba tháng tới.”
Đáp lại tuyên bố này, Adesnik lưu ý rằng “Trong năm tháng qua, Liên Hợp Quốc đã gửi hàng ngàn xe tải vào, biết rằng tám hoặc chín trong số mười chiếc sẽ bị cướp. Nếu họ phối hợp với Israel về an ninh, viện trợ đó có thể đã được chuyển đến tay những người cần nó nhất.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`