pills U.S. dollars

(SeaPRwire) –   Mỗi năm, chính phủ Mỹ chi khoảng để đầu tư nghiên cứu và phát triển các công nghệ mới, trong đó các công ty dược phẩm là một trong những đối tượng chính nhận lợi từ nghiên cứu này. Những đối tác công-tư này đã dẫn đến một số phát triển dược phẩm quan trọng nhất thời đại chúng ta, bao gồm cả vắc-xin COVID-19.

Nhưng cùng với sự đối tác đó, tuy nhiên, có một điều kiện. Theo , nếu một tổ chức kinh doanh nhận tài trợ từ chính phủ liên bang để phát triển sản phẩm mới, chính phủ Mỹ có quyền “tiến hành” và kiểm soát ai được cấp phép sản phẩm. Trong trường hợp các công ty dược phẩm, điều này có nghĩa là chính phủ có thể cấp phép sản xuất một loại thuốc được bảo hộ bằng bằng sáng chế cho một công ty thuốc generic, làm giảm đáng kể giá thuốc.

Đến nay, chính phủ chưa bao giờ sử dụng quyền “tiến hành” của mình. Nhưng vào thứ Năm ngày 7/12, chính quyền Biden tuyên bố sẽ giới thiệu một khung khổ để đánh giá khi nào chính phủ có thể thực hiện quyền “tiến hành”.

“Tổng thống Biden tin rằng chăm sóc sức khỏe nên là quyền, không phải là đặc quyền,” Nhà Trắng viết trong thông cáo. “Hôm nay, chính quyền Biden-Harris tuyên bố các hành động mới nhằm thúc đẩy cạnh tranh trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ giảm chi phí thuốc theo toa cho gia đình Mỹ, bao gồm công bố khung khổ đề xuất cho các cơ quan về việc thực thi quyền tiến hành đối với các loại thuốc và sáng chế được tài trợ bởi người nộp thuế, trong đó quy định rằng giá có thể là một yếu tố trong việc xem xét liệu một loại thuốc có thể tiếp cận công chúng hay không.”

Chuyên gia nói với TIME rằng mặc dù tuyên bố này không có nghĩa là chính phủ thực sự sẽ thực thi luật, nhưng mối đe dọa về “tiến hành” đã thành công trong việc buộc các công ty dược phẩm giảm giá trong quá khứ.

“Quyền tiến hành luôn hiệu quả nhất khi dùng làm đe dọa. Đó là lý do tại sao chúng chưa bao giờ được thực thi một cách đầy đủ,” Robin Feldman, giáo sư luật tại UCSF chuyên về luật sở hữu trí tuệ và thị trường dược phẩm, cho biết.

Năm 2001 trong đợt bùng phát bệnh than, chính phủ đã đe dọa công ty Bayer để đảm bảo nguồn cung cấp thuốc kháng sinh ciprofloxacin với giá rẻ hơn, là phương pháp điều trị bệnh than. Công ty dược phẩm Bayer đã đồng ý giảm giá ciprofloxacin xuống 50%.

Các công ty dược phẩm luôn lập luận rằng quyền bán các loại thuốc mới một cách độc quyền với giá cao là rất cần thiết để tài trợ cho hàng tỷ đô la nghiên cứu và phát triển để đưa các loại thuốc mới ra thị trường.

“Đây sẽ là một thất bại nữa đối với bệnh nhân Mỹ phụ thuộc vào sự hợp tác giữa khu vực công và tư để thúc đẩy các phương pháp điều trị và chữa bệnh mới,” Megan Van Etten, người phát ngôn của nhóm ngành PhRMA, nhắc đến tuyên bố mới này. “Chính quyền đang đẩy chúng ta trở lại thời kỳ nghiên cứu của chính phủ bị bỏ xó, không mang lại lợi ích cho bất kỳ ai.”

Nhưng các chuyên gia nói với TIME rằng không rõ liệu giá cao do hệ thống bằng sáng chế cho phép có thực sự góp phần vào sự đổi mới hay không. Một nghiên cứu năm cho thấy 78% các loại thuốc liên quan đến bằng sáng chế mới từ năm 2005 đến 2015 không phải là các loại thuốc hoàn toàn mới. Thay vào đó, chúng là các phiên bản thay đổi của các loại thuốc đã tồn tại, nhằm mục đích giúp kéo dài thời hạn bằng sáng chế của loại thuốc thông qua quá trình gọi là “bảo hộ vĩnh viễn”.

“Bảo hộ vĩnh viễn” xảy ra khi một công ty dược phẩm phát hành một phiên bản hơi thay đổi của một loại thuốc sắp hết hạn bằng sáng chế. Công ty dược phẩm sau đó có thể đệ đơn xin cấp bằng sáng chế thứ hai cho loại thuốc đã sửa đổi, và giành thêm 20 năm bảo vệ khỏi sự cạnh tranh bằng bằng sáng chế thứ hai. Điều này có nghĩa là công ty có thể ngăn cản các đối thủ cạnh tranh xâm nhập thị trường thêm 20 năm và tiếp tục tính giá rất cao.

Công chúng Mỹ ngày càng bức xúc với chi phí thuốc tăng cao, thường cao hơn nhiều so với các nước khác. Đạo luật Giảm lạm phát, được thông qua vào tháng 8 năm 2022, yêu cầu các công ty dược phẩm tăng giá cao hơn lạm phát phải hoàn lại Medicare một khoản hoàn trả.

Đáp lại, các công ty dược phẩm đã đệ đơn nhiều vụ kiện cho rằng Đạo luật Giảm lạm phát xâm phạm quyền hiến định của họ. Feldman nói rằng đe dọa về quyền “tiến hành” cũng được sử dụng như một biện pháp đe dọa để buộc ngành công nghiệp dược phẩm rút lui khỏi cuộc chiến chống lại Đạo luật Giảm lạm phát. “Nó gửi thông điệp đến các công ty dược phẩm: hãy chơi đẹp hoặc chúng tôi sẽ làm điều bạn thực sự không thích,” Feldman nói.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.