(SeaPRwire) –
HONG KONG, Ngày 13 tháng 11 năm 2023 — Phần lớn báo cáo tiếng Trung về công nhân nội trợ nhập cư (MDW) tại Hồng Kông không thể báo cáo cách công bằng, độc lập và phê bình về việc đối xử bất công với họ, và tập trung vào yếu tố hấp dẫn báo chí trong khi bỏ qua nguyên nhân sâu xa hơn liên quan đến quyền lực và tương tác giữa giới tính, chủng tộc, dân tộc và giai cấp, theo một nghiên cứu gần đây của Đại học Lingnan tại Hồng Kông. Những câu chuyện báo chí này khiến cộng đồng xa lánh những đau khổ của MDW, tăng cường bất bình đẳng và cản trở mọi cuộc thảo luận có thể dẫn đến chính sách, thực hành và nhận thức được cải thiện.
Từ năm 1974, chính phủ Hồng Kông cho phép cư dân tuyển dụng lao động nội trợ nước ngoài, dẫn đến làn sóng MDW từ Philippines. Với sự mở rộng tầng lớp trung lưu ở Hồng Kông và nhu cầu ngày càng tăng đối với người giúp việc gia đình toàn thời gian sống tại nhà, số lượng MDW tăng từ 21.500 vào năm 1982 lên hơn 385.000 vào năm 2020, chiếm khoảng 5% dân số tổng thể. Tuy nhiên, bất chấp số lượng ngày càng tăng trong nửa thế kỷ qua và đóng góp đáng kể cho gia đình địa phương, nhiều MDW tại Hồng Kông vẫn phải đối mặt với định kiến và đối xử bất công, giống như “muijai” hoặc amah thập kỷ trước. Một cuộc thăm dò của tổ chức phi chính phủ Mission for Migrant Workers năm 2017 cho thấy một tỷ lệ đáng kể MDW được hỏi đã báo cáo bị lạm dụng thể chất (18% số người được hỏi) hoặc tình dục (6%).
Để hiểu rõ hơn về cách tiếp cận truyền thông tiếng Trung đối với vấn đề MDW tại Hồng Kông, và ý nghĩa rộng lớn hơn cũng như tác động của chúng đối với nhận thức cộng đồng về các vấn đề liên quan đến MDW, Giáo sư Janet Ho Nga-man, Trưởng Bộ môn Tiếng Anh và Giáo sư Andrew Sewell, Phó giáo sư Bộ môn Tiếng Anh của Đại học Lingnan tại Hồng Kông, đã tiến hành một dự án phân tích cách tiếp cận truyền thông đối với các báo cáo lạm dụng MDW trên báo tiếng Trung. Họ đọc 398 báo cáo được xuất bản từ năm 2010 đến 2019 trên ba tờ báo tiếng Trung phổ biến nhất, và nghiên cứu cách diễn đạt trong báo cáo về thủ phạm và nạn nhân. Nghiên cứu đặt truyền thông trong bối cảnh xã hội học rộng lớn hơn nhằm nhấn mạnh vai trò quan trọng của nó, cũng như tính chất giao thoa sâu sắc của các vấn đề liên quan đến MDW. Nghiên cứu được hỗ trợ bởi Chương trình Học bổng Sớm trong Hội đồng Nghiên cứu.
Để hiểu mối quan hệ giữa các vấn đề như phân biệt đối xử, chênh lệch quyền lực và đối xử bất công trong bối cảnh xã hội của chúng, Giáo sư Ho và Giáo sư Sewell sử dụng các công cụ khái niệm về kiểm soát xã hội và bất bình đẳng cấu trúc. Kiểm soát xã hội đề cập đến các quy trình, cách tiếp cận và nguồn lực để áp đặt trật tự cho cá nhân, để hành vi của họ tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức và kỳ vọng. Bất bình đẳng cấu trúc có thể xảy ra dưới dạng bóc lột, xâm nhập, phân mảnh và biến cực.
Nghiên cứu xác định ba điểm chính trong cách MDW và người sử dụng lao động được mô tả trong các báo cáo tin tức. Trước hết, các báo cáo thường minh oan cho thủ phạm và đổ lỗi cho nạn nhân. Điều này không tránh khỏi góp phần vào sự mất cân bằng quyền lực và làm cho vị thế MDW càng bị biến cực hơn. Ví dụ, trong các trường hợp lạm dụng thể chất, các đặc điểm tính cách tích cực (người vợ chịu trách nhiệm) hoặc yếu tố góp phần (áp lực cảm xúc và bệnh tâm thần của người sử dụng lao động) thường được nhấn mạnh, cho thấy sự minh oan cho thủ phạm. Các báo cáo cũng thường tập trung vào các đặc điểm tính cách tiêu cực (lười biếng hoặc không đủ năng lực) hoặc yếu tố góp phần (hiệu suất không đạt yêu cầu), tiết lộ sự đổ lỗi rộng rãi cho nạn nhân. Khi sự minh oan cho thủ phạm và đổ lỗi cho nạn nhân hoạt động song song, mức độ nghiêm trọng của việc lạm dụng sẽ bị làm nhẹ đi, và vị thế MDW bị suy yếu.
Thứ hai, thông qua cách kể chuyện, truyền thông đưa ra khung nhận thức quen thuộc để giải thích câu chuyện, khuyến khích độc giả quy kết nguyên nhân của việc lạm dụng cho những thiếu sót cảm nhận được của MDW. Ví dụ, người mẹ bị căng thẳng vì con cái đi học, và người giúp việc lười biếng, vì vậy người mẹ đã đánh đập người giúp việc. Điều này đến một mức độ nào đó khuyến khích đánh giá đạo đức và hợp pháp hóa việc lạm dụng MDW.
Điểm chính thứ ba của các báo cáo truyền thông này là tính kích thích – trình bày thông tin theo cách thu hút sự chú ý và gây cảm xúc mạnh mẽ cho độc giả. Ví dụ, trong một trường hợp lạm dụng tình dục, hầu hết các báo cáo truyền thông bao gồm mô tả chi tiết, khiến chúng đọc giống như câu chuyện khiêu dâm hoặc kích thích. Những câu chuyện đơn giản, quá tình dục hóa này không tránh khỏi làm sai lệch hiểu biết về các vấn đề và những người liên quan, mở rộng phạm vi cho sự minh oan cho thủ phạm và đổ lỗi cho nạn nhân, cũng như duy trì các định kiến có hại và bất bình đẳng cấu trúc.
Nghiên cứu lưu ý rằng cách tiếp cận truyền thông đối với vấn đề lạm dụng MDW trên báo tiếng Trung tại Hồng Kông, và cách diễn đạt trong báo cáo về cả thủ phạm và nạn nhân đã góp phần vào các định kiến phổ biến trong cộng đồng về MDW, đồng thời duy trì mối quan hệ thống trị của người sử dụng lao động, cũng như kiểm soát xã hội và bất bình đẳng cấu trúc, đặt nền tảng cho việc lạm dụng trong gia đình tiếp tục xảy ra. Thực tế, sự loại trừ và định kiến xã hội đối với người Philippines và Indonesia vẫn phổ biến tại Hồng Kông.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)
Báo cáo cũng nhấn mạnh nhu cầu cho các nhà nghiên cứu tham gia với các nhà báo và cộng đồng để thách thức các biểu diễn tiêu cực v