Cựu bộ trưởng Australia nói rằng ‘Hồi giáo cực đoan đã kéo công nòng’ trong cuộc tấn công khủng bố tệ nhất của quốc gia

(SeaPRwire) –   ĐỘC ĐÁNH: Một cựu bộ trưởng chính phủ Úc cho biết sự kết hợp giữa chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, sự không hành động của chính phủ và các biện pháp sàng lọc an ninh lỏng lẻo đối với người di cư từ các vùng nóng ở Trung Đông đều là những yếu tố dẫn đến vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất trong lịch sử nước này.

Cựu Bộ trưởng Tài chính và nghị sĩ Josh Frydenberg nói với Digital từ Sydney rằng: “Mặc dù súng có thể đã cướp đi mạng sống của những người tại Bãi biển Bondi, nhưng thực chất là tín ngưỡng Hồi giáo cực đoan đã bóp còi.” Ông cho biết phản ứng của chính phủ đối với vụ tấn công chết người tập trung vào vũ khí chứ không phải hệ tư tưởng đằng sau bạo lực.

“Chúng ta đã nhận hàng nghìn người từ , cụ thể là Gaza,” Frydenberg nói trong cuộc phỏng vấn qua Zoom với Digital. “Chúng ta cũng đã nhận những người từ nhiều quốc gia khác mà không có đủ kiểm tra an ninh, và Úc đang trả giá cho việc có những người trong nước không có cam kết chung với tôi và những người khác đối với lý tưởng dân chủ.”

Những nhận xét của Frydenberg xuất hiện khi Thủ tướng Anthony Albanese đã hành động thắt chặt các luật súng vốn đã nghiêm ngặt của Úc sau vụ thảm sát, công bố kế hoạch cho một chương trình mua lại súng quốc gia mới và các hạn chế thêm về vũ khí. Nhưng trong phỏng vấn với Digital, Frydenberg cho biết các biện pháp này có nguy cơ tránh né một cuộc thẩm định khó khăn hơn về những gì ông mô tả là nhiều năm qua chủ nghĩa cực đoan bị bỏ qua, sự tăng lên của chủ nghĩa thù ghét Do Thái và thất bại an ninh khiến người Do Thái Úc ngày càng dễ bị tổn thương.

“Chính phủ cần phải làm nhiều hơn nữa để giải quyết những người truyền giáo thù ghét, giải quyết các tổ chức lan truyền sự ghét này và đảm bảo truy tố những người incite bạo lực.”

Frydenberg nói Úc đã thất bại trong việc thực hiện các biện pháp mà các nền dân chủ phương Tây khác đã áp dụng, bao gồm cấm các nhóm cực đoan vẫn được phép hoạt động trong nước.

“Hezbat al-Tahrir, được cấm ở Vương quốc Anh, được cấm ở Đức, được cấm ở các quốc gia Hồi giáo trung hòa, vẫn , và nó nên bị cấm.”

Khi được hỏi liệu người Do Thái Úc có cảm thấy an toàn không, Frydenberg nói tình hình đã đến ngưỡng bùng nổ.

“Úc hiện không an toàn cho ,” ông nói, cho biết lý do là sự leo thang chưa từng có về quấy rối, đe dọa và bạo lực kể từ ngày 7/10/2023.

“Chúng ta đã thấy các nghệ sĩ Do Thái bị tiết lộ thông tin cá nhân, các doanh nghiệp Do Thái bị bó boycott, các ngôi nhà thờ, nhà thờ Do Thái bị ném bom cháy, cũng như các trung tâm chăm sóc trẻ em,” ông nói. “Các trường đại học của chúng ta không còn là nơi giáo dục. Chúng đã trở thành nơi trú ẩn của sự ghét khi mọi người quấy rối, đe dọa và hành động bạo lực đối với sinh viên và nhân viên Do Thái.”

Các cảnh báo của ông thu hút lại sự chú ý trong tuần này sau khi một buổi phỏng vấn truyền hình riêng mà ông thực hiện với mạng ABC của Úc trở nên nổi bật sau một cuộc trao đổi căng thẳng với nữ điều phối viên Sarah Ferguson, người đặt câu hỏi liệu lời chỉ trích của ông đối với chính phủ có nên được xem qua góc độ chính trị hay không.

“Tôi cảm thấy bị xúc phạm sâu sắc bởi những gì bạn vừa nói,” Frydenberg trả lời. “Đó là một lời chê bai. Đó là lời chê bai khi nói rằng có bất kỳ động lực chính trị nào trong vấn đề này.”

“Con tôi học ở một trường có lính canh có vũ khí đứng ngoài,” ông tiếp tục. “Khi tôi thăm Trung tâm chăm sóc người cao tuổi Do Thái, có lính canh có vũ khí đứng ngoài. Khi tôi gửi con đi câu lạc bộ thể thao Do Thái, có xe cảnh sát đỗ ngoài và băng giấy cảnh báo. Chúng ta nên sống như thế nào? Tại sao chúng ta phải sống như thế?”

Frydenberg bác bỏ quan điểm rằng các cảnh báo của mình có tính đảng phái, lập luận rằng vấn đề này vượt qua ranh giới chính trị.

“Đây không phải là vấn đề đảng phái. Đây là vấn đề lãnh đạo. Đây là vấn đề về an toàn, bảo mật và linh hồn của Úc,” ông nói.

Ông nói với Digital rằng cuối cùng sẽ được đánh giá bởi hành động tiếp theo, chứ không phải bằng tuyên bố công khai.

“Họ sẽ không được đánh giá bởi lời nói của mình,” Frydenberg nói. “Họ chỉ được đánh giá bởi hành động, và họ cần phải làm nhiều hơn những gì họ đã công bố hôm nay để thay đổi tình hình.”