(SeaPRwire) – ĐẦU TIÊN TRÊN FOX: Một nghiên cứu mới bác bỏ các cáo buộc về nạn diệt chủng ở Gaza sau vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas, lập luận rằng các cáo buộc về nạn đói, ném bom bừa bãi và giết hại dân thường có chủ ý thiếu bằng chứng xác minh được.
Nghiên cứu của các nhà nghiên cứu từ Begin-Sadat Center for Strategic Studies tại Đại học Bar-Ilan, “Đánh đổ các cáo buộc diệt chủng: Tái kiểm tra cuộc chiến Israel-Hamas” (2023-2025), cho rằng câu chuyện diệt chủng đã bị thúc đẩy bởi dữ liệu sai sót, nguồn tin thiếu kiểm chứng và một hệ thống nhân đạo dễ bị thao túng.
Một yếu tố chính của các cáo buộc diệt chủng là tuyên bố rằng Israel cố tình bỏ đói dân số Gaza. Nghiên cứu lập luận rằng “các tuyên bố về nạn đói trước ngày 2 tháng 3 năm 2025, dựa trên dữ liệu sai lầm, trích dẫn vòng tròn và việc không xem xét nghiêm túc các nguồn tin.” Trong khi các quan chức Liên Hợp Quốc và các nhóm nhân quyền khẳng định rằng cần 500 xe tải mỗi ngày để ngăn chặn nạn đói, số liệu trước chiến tranh của Liên Hợp Quốc cho thấy Gaza trung bình 292 xe mỗi ngày vào năm 2022—chỉ 73 trong số đó chở thực phẩm.
“Điều đó hoàn toàn đầy đủ để đáp ứng nhu cầu,” đồng tác giả báo cáo Danny Orbach, một nhà sử học quân sự từ Hebrew University of Jerusalem, nói với Digital.
Nghiên cứu cho biết Israel thường xuyên vượt quá nguồn cung cấp thực phẩm cần thiết trong chiến tranh, trung bình hơn 100 xe tải mỗi ngày cho đến tháng 3 năm 2025. Trong một thỏa thuận ngừng bắn để đổi lấy con tin, con số đó đã tăng lên khoảng 600 xe mỗi ngày.
“Ý tưởng rằng Israel đang bỏ đói Gaza là vô lý,” Orbach nói. “Trong mọi cuộc xung đột, các nhóm vũ trang chiếm phần lớn hàng viện trợ nhân đạo. Chúng tôi có các tài liệu và lời khai chứng minh Hamas đã làm như vậy.”
Báo cáo lập luận rằng các cáo buộc diệt chủng lan truyền thông qua cái mà Orbach gọi là “phễu thông tin đảo ngược”. Các nhà báo và nhân viên cứu trợ ở Gaza thường phụ thuộc vào những người phiên dịch và người sửa chữa liên kết với Hamas, những người mà các tường thuật của họ đã lọt vào các báo cáo của Liên Hợp Quốc, các phương tiện truyền thông chính thống và các nền tảng trực tuyến.
“Người phương Tây trung bình nhìn thấy hàng tá báo cáo về tội ác của Israel và cho rằng chúng phải là sự thật. Nhưng tất cả chúng đều bắt nguồn từ một số ít nguồn liên kết với Hamas,” Orbach nói.
Yếu tố thứ hai là “thiên kiến nhân đạo”—xu hướng phóng đại các điều kiện để thúc đẩy hành động. “Các tổ chức cảnh báo về nạn đói trước khi nó xảy ra, dựa vào những sự thật đáng ngờ để thay đổi thực tế. Việc đặt câu hỏi trở thành một hành động vô đạo đức,” Orbach nói.
Cáo buộc diệt chủng cũng dựa trên các tuyên bố rằng Israel cố ý nhắm mục tiêu vào dân thường, nhưng nghiên cứu thừa nhận các trường hợp tử vong của dân thường trong khi không tìm thấy bằng chứng về một chính sách tàn sát có hệ thống.
Orbach trích dẫn dữ liệu của BBC cho thấy từ tháng 5 năm 2024 đến tháng 1 năm 2025, 550 người đã thiệt mạng trong các khu vực an toàn được chỉ định—chỉ 2,1% đến 3,5% tổng số thương vong, mặc dù một nửa dân số Gaza tập trung ở đó trong phần lớn thời gian.
“Điều đó cho thấy các khu vực này tương đối an toàn, mặc dù Hamas đã sử dụng chúng để phóng tên lửa,” Orbach nói.
Báo cáo lưu ý rằng bối cảnh là rất quan trọng, nói rằng Hamas cố tình định vị bản thân trong các khu vực dân sự, sử dụng lá chắn người và thao túng số liệu thống kê thương vong để tăng thương vong dân sự và sự lên án quốc tế đối với Israel.
“Hamas cố tình phơi bày người dân của mình trước nguy hiểm để Israel bị đổ lỗi,” Orbach nói.
Trong khi các nhà phê bình cáo buộc Không quân Israel ném bom bừa bãi, nghiên cứu cho thấy các cuộc tấn công thường nhắm vào các mục tiêu quân sự, mặc dù thương vong dân sự là không thể tránh khỏi.
“IDF là quân đội đầu tiên trong lịch sử đưa ra cảnh báo trước, cung cấp viện trợ quy mô lớn vào lãnh thổ đối phương và hy sinh yếu tố bất ngờ để bảo vệ dân thường,” ông nói. “Bạn không thể chiến đấu với một kẻ thù ẩn mình trong 500 km đường hầm, mặc thường phục mà không gây ra sự tàn phá lớn.”
Nghiên cứu đặc biệt chú ý đến số liệu thương vong do Bộ Y tế Gaza do Hamas điều hành công bố, cho rằng chúng đã bị thao túng để tạo ấn tượng sai lệch về nhân khẩu học của người chết. Nó trình bày các mô hình thống kê thay thế cho thấy số người chết là chiến binh có thể đã bị báo cáo thiếu, làm sai lệch tỷ lệ dân thường trên chiến binh.
Báo cáo nói rằng nạn diệt chủng đòi hỏi ý định có hệ thống để tiêu diệt một dân tộc—điều mà nó thấy là không có ở Gaza. “Bạn không thấy những dấu hiệu của chiến tranh diệt chủng ở đây,” Orbach nói. “Không có các chiến dịch cưỡng hiếp, thảm sát trực diện hoặc hành quyết ở cự ly gần. Trong các cuộc xung đột khác ở Trung Đông, hàng tá hành động tàn bạo như vậy đã xảy ra chỉ trong vài giờ giao tranh.”
Orbach và các đồng tác giả của ông kết luận rằng các cáo buộc diệt chủng chống lại Israel dựa trên các tường thuật chính trị hóa, dữ liệu chọn lọc và việc khai thác diễn ngôn nhân đạo.
“Phân tích sự tàn phá hoặc cái chết của dân thường mà không hiểu chiến thuật của Hamas là vô lý,” ông nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`