(SeaPRwire) – Bài viết này là một phần của The D.C. Brief, bản tin chính trị của TIME. Đăng ký để nhận những câu chuyện tương tự gửi đến hộp thư đến của bạn.
Trong những thời điểm bình thường, thứ Sáu đầu tiên của tháng thường mang đến một loạt dữ liệu chính phủ thường lệ được gọi là . Các thị trường phản ứng, các chính trị gia khoe khoang, và hầu hết người Mỹ tiếp tục cuộc sống thường nhật, chỉ cố gắng để đến cuối tuần sắp tới.
Nhưng đây không phải là những thời điểm bình thường, và Cục Thống kê Lao động (Bureau of Labor Statistics) không còn ở trong vùng an toàn của sự phi đảng phái nữa, nhờ vào nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm sa thải người đứng đầu vì ông ta không thích các con số. Thứ Sáu tuần trước, Trump đã sa thải ngay lập tức ủy viên Cục Thống kê Lao động Erika McEntarfer sau khi nhóm chuyên gia thống kê của bà điều chỉnh giảm số liệu việc làm trong tháng 5 và tháng 6. Đúng như phong cách của mình, Trump cho rằng những điều chỉnh này là một nỗ lực để làm ông ta bẽ mặt và gây ra thuyết âm mưu rằng đó là một âm mưu để gian lận bảng tính. Đó tương đương với việc sa thải một nhà khí tượng học của Cơ quan Thời tiết Quốc gia (National Weather Service) vì ông ta phát hiện ra một cơn bão và nói về nó.
Đây là một sự phát triển đáng lo ngại, vượt xa một con số thống kê những người Mỹ đi làm. Cục Thống kê Lao động (BLS), một cơ quan độc lập thuộc Bộ Lao động và được điều hành bởi một chuyên gia được Thượng viện xác nhận, là một kho tàng của các nhà định lượng mà sản phẩm của họ định hình mọi thứ từ lãi suất, khoản chi trả đầu tư, hợp đồng và các lựa chọn kinh doanh. BLS là một đội quân gồm 2.000 chuyên gia có ảnh hưởng lớn – nhưng thầm lặng – đối với nền kinh tế toàn cầu, phần lớn dựa trên sự tin tưởng rằng họ không làm giả số liệu.
Vào ngày 5 tháng 9, chính phủ liên bang sẽ công bố báo cáo việc làm đầu tiên kể từ khi Trump sa thải McEntarfer. Phản ứng đối với những con số đó có thể sẽ bị ảnh hưởng bởi sự hỗn loạn gần đây. Ví dụ, nếu báo cáo BLS tiếp theo cho thấy số lượng việc làm tăng mạnh vào tháng 8, liệu các nhà đầu tư ở Hoa Kỳ và trên toàn cầu có còn tin vào nó không? Trong khi chạy theo một chiến thắng tức thì, Trump có thể đã tự từ chối một vòng ăn mừng chiến thắng trong một hành động tự hủy hoại khác.
Hàng nghìn quyết định quan trọng, có tầm ảnh hưởng sâu rộng, được đưa ra dựa trên chuỗi báo cáo mà BLS biên soạn. Khi niềm tin vào sản phẩm của chính phủ bị lung lay, mọi thứ sẽ nhanh chóng trở nên mất kiểm soát; chỉ cần nhìn vào cách những quan điểm chống khoa học đã gây trở ngại cho đại dịch Covid-19, và góp phần làm giảm tỷ lệ tiêm chủng nói chung.
Những người tiền nhiệm của Trump phần lớn ưu tiên sự ổn định hơn là phô trương, hiểu được tầm quan trọng của việc thể hiện một bàn tay vững chắc từ Washington kể từ khi Thế chiến II thiết lập lại trật tự toàn cầu. Nhiều lựa chọn thất thường của Trump – từ các cuộc chiến tranh thương mại và thuế quan nóng nảy đến việc ông ta liên tục đe dọa sa thải chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve) – đang làm suy yếu nhận thức đó. Nhiều nhà lãnh đạo toàn cầu hiện coi ảnh hưởng của Hoa Kỳ đang thu hẹp, vì rất nhiều quyết định của đất nước dường như không có mục tiêu chiến lược rõ ràng nào khác ngoài việc phục vụ lòng ham muốn hỗn loạn và sự khẳng định bản thân của Trump.
Ở Washington, sự tranh cãi hàng ngày đã trở thành điều hiển nhiên. Nhưng sự thay đổi tại BLS là một điều hoàn toàn mới. Mặc dù các Tổng thống có thể không phải lúc nào cũng thích báo cáo được gửi đến bàn làm việc của họ mỗi tháng, nhưng họ có thể tin tưởng rằng mình đang nhận được một bức tranh kinh tế chính xác nhất có thể. Điều tương tự cũng có thể nói về Wall Street, nơi trông cậy vào sổ sách kế toán để làm một thước đo phi chính trị.
Chủ tịch Fed Jay Powell nói hai ngày trước khi McEntarfer bị sa thải: “Dữ liệu tốt không chỉ giúp Fed, nó giúp chính phủ, mà còn giúp khu vực tư nhân.” “Hoa Kỳ đã là quốc gia dẫn đầu trong lĩnh vực đó suốt 100 năm qua.”
Với hành động sa thải đột ngột của ông Trump vào tuần trước, ông ta đã đe dọa tiêu chuẩn đó. Khi Trump cân nhắc việc bổ nhiệm một người đứng đầu BLS mới ngay trong tuần này, người ta cho rằng ông đang tìm kiếm một người chia sẻ niềm tin của ông rằng chỉ những thông tin thể hiện ông là một thành công mới được chấp nhận. Đây là một rủi ro lớn, một rủi ro chưa bao giờ có kết quả tốt đẹp. Cuộc khủng hoảng nợ Hy Lạp là kết quả của một bộ sổ sách giả tạo, sự vỡ nợ của Argentina đối với các khoản vay quốc tế là hệ quả của các con số lạm phát hư cấu.
Nhìn xa hơn vào lịch sử cho thấy vai trò quan trọng mà các nhà thống kê chính phủ thường đóng trong việc buộc các nhà lãnh đạo phải chịu trách nhiệm. Năm 1937, Josef Stalin đã bắn và giam cầm người đứng đầu cơ quan điều tra dân số của mình khi các con số của ông ta mâu thuẫn với những gì nhà lãnh đạo Liên Xô đã quảng cáo. Những con số không mấy khả quan đã bị chôn vùi trong các kho lưu trữ của Liên Xô cho đến năm 1989.
Trump từ lâu đã tôn sùng kiểu hành vi độc đoán đó, nhưng ông cũng thèm khát sự chấp thuận từ Wall Street, nơi coi trọng dữ liệu chính xác, ổn định và trung thực. Nếu họ tìm kiếm những con số từ các nhà thống kê được Trump chấp thuận, họ có thể sớm trở nên hoài nghi về một báo cáo mà, cho đến khi Trump quyết định chính trị hóa nó, đã là một dịch vụ không thể thiếu mà Washington đã cung cấp trong nhiều thập kỷ mà ít kịch tính.
Hiểu rõ những gì quan trọng ở Washington. .
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.