(SeaPRwire) – Dù tôi nhìn nhận vấn đề từ góc độ của một giáo viên, hiệu trưởng, lãnh đạo khu học chánh, Ủy viên Giáo dục Tiểu bang hay Bộ trưởng Giáo dục Hoa Kỳ, tôi đều thấy những hành động nhằm giải thể Bộ Giáo dục Hoa Kỳ là một sai lầm khủng khiếp. Và việc phải tuân theo Tổng thống, giống như một nửa Quốc hội đã làm, sẽ gây ra những hậu quả hàng thập kỷ cho học sinh ở đất nước chúng ta.
Bộ Giáo dục trước hết là một cơ quan bảo vệ quyền công dân, bảo vệ quyền tiếp cận giáo dục cho học sinh khuyết tật và học sinh có hoàn cảnh khó khăn trong các trường học ở Hoa Kỳ. Những nỗ lực giải thể này sẽ gây tổn hại không cân xứng đến những cộng đồng đã ủng hộ cuộc bầu cử của chính quyền này nhiều nhất, chẳng hạn như các cộng đồng nông thôn ở vùng Trung Tây và các cộng đồng nông nghiệp không có các lựa chọn trường học giống như các khu học chánh lớn hơn cho học sinh của họ. Các khu học chánh này phụ thuộc vào nguồn tài trợ liên bang cho các nhu cầu giáo dục cơ bản và sẽ chịu ảnh hưởng lớn nhất. Và sự trớ trêu đau đớn này phản ánh cách các chính sách nhập cư vội vã gây tổn hại cho những người nông dân ở nông thôn, những người dựa vào những người lao động nông trại không có giấy tờ chăm chỉ, và giờ đây đối xử với họ như những tên tội phạm.
Trong thời chiến, các quốc gia đối địch tìm cách phá hủy các cơ sở giáo dục, khoa học và công nghệ của kẻ thù. Điều này làm suy yếu khả năng giáo dục, sáng tạo và phát triển của họ. Việc giải thể Bộ Giáo dục và sự chấp thuận ngầm của Quốc hội và tòa án, chẳng khác nào chúng ta đang làm công việc của kẻ thù.
Quyết định của Tòa án Tối cao ngăn cản Bộ Giáo dục đáp ứng các yêu cầu do Quốc hội ủy thác là phân phối tiền theo cách Quốc hội đã phê duyệt. Hiện tại, Bộ Giáo dục đã giữ lại một phần kinh phí cho các khu học chánh để xem xét thêm về mục đích sử dụng số tiền đó. Mặc dù điều này nghe có vẻ như một biện pháp bổ sung để đảm bảo phù hợp với các ưu tiên của chính quyền này, nhưng cuối cùng nó sẽ làm đình trệ việc phân phối các khoản tiền đã được Quốc hội phê duyệt—và đặt ra những câu hỏi mới.
Nếu không có nhân viên, ai sẽ đảm bảo rằng các khoản tiền này được phân phối đúng thời hạn đã được phê duyệt? Và liệu sự chậm trễ tương tự có tác động đến giáo dục đại học hay không?
Các trường đại học công khai không đồng ý với các chính sách của chính quyền hiện tại đang bị . Nếu đây là cách tiếp cận của chính quyền hiện tại, liệu các khu học chánh có cử tri không ủng hộ Tổng thống có phải chịu các khoản cắt giảm tài trợ có mục tiêu tương tự hay không?
Và trên hết, điều gì đã xảy ra với việc trao quyền kiểm soát lại cho các tiểu bang? Theo tôi, với tư cách là người từng ngồi vào vị trí ra quyết định, chính phủ Liên bang hiện đang đóng một vai trò quá lớn trong các quyết định được đưa ra trong lớp học. Khi tôi còn là Bộ trưởng, tôi đã nói rõ rằng các quyết định về chương trình giảng dạy thuộc về các tiểu bang và cộng đồng địa phương, chứ không phải các quan chức ở Washington.
Quốc hội đang tự tha thứ cho mình khỏi những trách nhiệm quan trọng nhất là yêu cầu Bộ Giáo dục chịu trách nhiệm tài trợ, thực hiện và giám sát các chương trình mà họ đã phê duyệt. Bằng cách đồng ý rằng nhánh hành pháp có thể cắt giảm bộ này tới 50%, Tòa án Tối cao về cơ bản khẳng định rằng việc họ không có khả năng thực hiện các yêu cầu của quốc hội là điều ổn.
Do đó, các giám đốc học khu trên khắp đất nước đang cố gắng tìm ra những chương trình nào cần cắt giảm. Họ phải cân bằng ngân sách của mình hàng năm và không thể lập trình nếu không có số tiền đã hứa và thiếu sự rõ ràng về việc họ có thực sự nhận được tiền từ chính phủ liên bang hay không.
Các chương trình hè, chương trình sau giờ học, hỗ trợ kèm cặp và dịch vụ giáo dục đặc biệt đang bị cắt giảm ngay bây giờ vì quyết định của Chính quyền về việc giải thể Bộ Giáo dục. Nếu không có ngân sách rõ ràng, các nhà lãnh đạo trường học không thể lên kế hoạch thuê những hỗ trợ mà học sinh của chúng ta cần trên cả nước. Điều này đang xảy ra ngay bây giờ. Mọi khu học chánh sẽ cảm nhận được hậu quả vào tháng 9 và những khu có nhu cầu lớn hơn sẽ cảm nhận được rõ nhất vì họ dựa nhiều hơn vào đô la và sự bảo vệ của liên bang.
Lấy ví dụ, những nỗ lực của chính quyền nhằm giảm bớt nhân viên của Bộ một cách tùy tiện—cũng như văn phòng Federal Student Aid (FSA). Văn phòng FSA hiện đang quản lý khoản vay sinh viên trị giá 1,6 nghìn tỷ đô la và đã thiếu nhân viên. Các nhà phân tích hệ thống cho FSA có nhiệm vụ đảm bảo rằng các khoản tiền giáo dục đại học đến được tay sinh viên, giảm gian lận, lãng phí và lạm dụng tiền thuế của người dân. Sự giám sát của họ ngăn chặn việc sử dụng sai mục đích tiền bạc và đảm bảo rằng sinh viên nhận được các lợi ích mà Quốc hội dự định. Vào thứ Hai, Tòa án Tối cao đã bật đèn xanh cho việc loại bỏ công việc của họ.
Việc loại bỏ những vai trò như thế này sẽ gây tổn hại cho hàng triệu sinh viên dựa vào các khoản vay và trợ cấp sinh viên để lấy bằng đại học. Và mặc dù những sinh viên khá giả có thể đủ khả năng chi trả cho giáo dục đại học mà không cần vay, nhưng những người không có khả năng sẽ phải trả giá đắt nhất.
Và sau đó là các bộ phận cung cấp nghiên cứu và dữ liệu để đảm bảo các thông lệ tốt nhất được nhân rộng trong các trường học. Các chuyên gia hàng đầu này giúp truyền đạt cách tốt nhất để hỗ trợ học sinh trên cả nước. Họ tài trợ cho nghiên cứu giúp giải quyết các vấn đề giáo dục và đảm bảo nền giáo dục ở đất nước này luôn tiên tiến. Nếu không có sự hỗ trợ của các bộ phận nghiên cứu và thu thập dữ liệu, chúng ta có cơ hội nào để cải thiện hệ thống giáo dục và khả năng cạnh tranh quốc tế của mình?
Mặc dù vậy, tôi vẫn lạc quan về tương lai của đất nước chúng ta. Bởi vì tôi là một giáo viên trước hết, tôi biết rằng các nhà giáo dục và các nhà lãnh đạo giáo dục đã đăng ký để phục vụ trẻ em—và đất nước của chúng ta. Chúng ta không trở thành nhà giáo dục vì tiền bạc, sự tôn trọng của công chúng hay vì một chỉ thị nào đó từ Washington DC. Chúng ta đăng ký để giúp đỡ trẻ em.
Vì lý do này, tôi không bao giờ đánh cược vào các nhà giáo dục, phụ huynh và các nhà lãnh đạo người Mỹ, những người cam kết cải thiện trường học của chúng ta và vượt qua bất kỳ cơn bão nào đến với họ. Chúng ta đã làm được điều đó năm năm trước đối mặt với đại dịch và chúng ta sẽ làm lại điều đó.
Điều này lớn hơn chính trị. Điều này là về những gì đúng đắn cho con cái chúng ta và những gì tốt nhất cho đất nước của chúng ta. Chúng ta chia sẻ sứ mệnh phục vụ học sinh của mình tốt nhất có thể. Chúng tôi xem vai trò đó một cách nghiêm túc và chúng tôi không có kế hoạch từ bỏ vị trí của mình.Former Education Secretary: Gutting the Department of Education Hurts America
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`